这几天，富力运河十号的数百名业主坐不住了，购房时满口承诺的某小学“对口学区”，如今临近交房却“横生枝节”，这让业主们感觉很受伤。

近日，多位市民反映，富力运河十号的开发商涉嫌虚假宣传，以某小学“学区房”为噱头欺骗消费者。

事情的来龙去脉是这样的……

市民江先生说，自己当初购房时，销售员告诉他这个小区将来的学区属于某小学，他向记者出示了开发商的宣传印刷品等证据。采访中，另一位购买了该楼盘11号楼的业主也证实，开发商在销售中承诺，富力运河十号的学区为某小学。他拍摄的照片显示，售楼处的沙盘和宣传片上都有类似的说明。然而，前不久在业主群内悄然传开的另一种说法，却让业主们有点着急。

“另外一所小学官方公告说，富力运河十号学区属于该小学……”

“说好的”学区咋就变了？

在业主们心目中，两所小学虽然相距不远，但教育质量上仍然有一定“差距”。不少业主说，之所以选择富力运河十号这个楼盘，“学区房”是一个重要考量。

一位业主告诉记者，自己住在附近的繁华里社区，就是为了孩子上学才买了富力运河十号，否则根本没必要这么“折腾”。还有一位业主说，自己为了孩子上学，连老人的房子也买在了一起，两套房子一共花了500多万元，现在感到上当受骗了。

为了讨个说法，连日来，业主们与开发商进行了交涉：

“开发商一直在应付我们，表示在跟教育局沟通，但并没有一个明确说法。”

记者了解到，前不久开发商方面与业主曾有过一次交流，业主对交流的结果并不满意。而在业主微信群中，各种传言真假难辨，有人说只要开发商交了相关的教育基金，就可以划到某小学的学区，也有人说即使交了钱也没用……

14日下午，记者试图与开发商方面取得联系，拨打富力地产的电话。一位女士接听电话后告诉记者，自己就是负责接待客户的，记者反映的事情“已经解决了”，现在有些人是在“挑事儿”。虽然记者反复请求，这位女士仍然不愿提供公司负责人，或者相关负责部门的联系方式。

近年来锡城一些房地产开发商纷纷拿“学区房”作为促销的招牌，而很多“承诺”在交房后落空，由此导致不少矛盾纠纷。

为此，今年年初，梁溪区教育局发布书面声明称教育局为施教区范围的唯一官方发布渠道。施教区范围发布前，相关楼盘、销售公司、中介所谓的“学区”宣传均涉嫌虚假宣传，将保留法律手段追究相关涉事单位法律责任的权利。

据了解，《房地产广告发布规定》第十八条规定：在未经教育局书面确认并对外公布公办小学施教区范围前，所谓的“学区”宣传均涉嫌虚假宣传。

针对富力运河十号业主们反映的情况，记者联系了梁溪区教育局。相关人士说：富力运河十号楼盘尚未整体交付，所以还没有公布学区。该住宅凡符合当年入学政策的学生入学，由梁溪区教育局统筹安排就近入学。