說起特朗普的國家安全顧問博爾頓，真可謂是一個不折不扣的戰爭瘋子，2003年的伊拉克戰爭就是此公幕後策劃的結果，而此前“泄露”軍事打擊委內瑞拉計劃“絕密計劃”、公開叫囂軍事入侵委內瑞拉。以及主導了此次針對伊朗的中東軍事部署行動，完全都是出於博爾頓的手筆。據觀察者網最新消息稱，2020年美國總統候選人桑德斯日前不但指證博爾頓就是2003年伊拉克戰爭的“幕後黑手”，並且還指出，博爾頓就是戰爭的締造者，他就是一個喜歡戰爭的瘋子。

實際上，不僅僅只是桑德斯，就連作爲博爾頓頂頭上司的特朗普，也不止一次對博爾頓違背特朗普一貫的和平主張、獨自策劃對伊朗戰爭的計劃的行爲感到“憤怒和失望”。衆所周知，特朗普之所以會對伊朗進行軍事施壓，其真正的目的並非想按照博爾頓的意願對伊朗動武，而是想通過軍事威脅手段，彌補對伊石油出口制裁的不足，以實現最終將伊朗石油出口歸零、或者迫使伊朗按照特朗普所設置的路線乖乖做到談判桌前。

近期以來，博爾頓拿着特朗普的雞毛當令箭，通過不斷向中東增兵、以及將日前阿曼海商船遭襲擊、以及針對沙特油田的破壞活動甩鍋伊朗，直接將中東局勢推向戰爭的臨界點。但實際上，特朗普對於博爾頓“想把美國拖入戰爭泥潭中”的行爲雖然感到“憤怒和失望”。然而，惱怒歸惱怒，特朗普對於博爾頓的這種將伊朗問題推到戰爭臨界點的瘋狂舉措還是挺“賞識”的。據觀察者網最新報道稱，特朗普日前否認了與博爾頓不和的消息，並且還在媒體面前公開稱讚博爾頓“都乾得很好”。

很顯然，儘管特朗普壓根就沒打算在中東真的與伊朗打起來，但卻通過博爾頓這樣的戰爭瘋子不斷地給本來就夠緊張的中東局勢添油加醋，給外界造成一種戰爭已經迫在眉睫的假象，在加大對伊朗的軍事壓力的同時，更是在利用將中東局勢推向戰爭臨界點的手段，將波斯灣打造成爲一片充滿危險旋渦的“死亡之海”，迫使國際上各石油進口大國爲了安全起見，不得不掉進美國所挖的坑裏，停止與伊朗的石油交易，間接支持美國針對伊朗的制裁措施。

然而，博爾頓雖然將中東戰爭遊戲玩的跟真的似的，但由於作爲戰爭締造者的博爾頓玩的興起不願意適可而止收手，隨着美國海軍兩艘驅逐艦駛入波斯灣、以色列又在這敏感的時刻空襲了伊朗在敘利亞的軍事目標，此外，美國不但宣佈提高在伊拉克和敘利亞軍事基地的“警戒等級”、撤走伊拉克的美國僱員，甚至美國聯邦航空局日前還對一些航線經過波斯灣和阿曼灣上空的商業航班“保持高度警惕”。讓中東的美國軍隊萬事俱備，只欠特朗普的一聲令下就可以向伊朗發射巡航導彈。

然而，面對美國看似越來越極端的軍事施壓，伊朗近期的表現卻顯得有些慢條斯理，除了採取一些必要措施以防萬一之外，伊朗外長扎裏夫18日表示稱“在區域內包括美國在內的所有國家都不會有能與伊朗對抗的幻覺”、並重申伊朗不會與美國開戰的政策。同時，伊朗政府高層此前也都不止一次聲明“美國不會對伊朗動用武力”。很顯然，伊朗實際上早就看出近期特朗普在中東的軍事部署僅僅是虛張聲勢、而非想對伊朗開戰的真是本質了。

鑑於博爾頓在中東針對伊朗的戰爭遊戲玩的太過逼真了，逼真的有可能會真的引發事態失控最終爆發軍事衝突。在這樣的情況下，如果特朗普繼續任由博爾頓這樣玩下去，這種危險的戰爭遊戲極有可能會因爲失控而演變成爲真正的戰爭。據《紐約時報》援引白宮官員的話報道稱，面對不斷向戰爭臨界點逼近的美伊緊張局勢，特朗普似乎更願意踩一下剎車。特朗普日前向代理國防部長沙納漢發出警告，聲明他不想使雙方的爭執演變成爲直接衝突，同時還對伊朗擺出願意通過外交手段解決衝突的姿態。

與此同時，美國務卿蓬佩奧日前在訪問歐洲期間，還希望歐洲國家官員“幫助說服伊朗不要讓事態進一步惡化”。很顯然，特朗普已經開始懸掛免戰牌了，並通過警告沙納漢“不要把爭執變成衝突”，以此來對博爾頓進行敲打，希望他不要把火玩的太大引發火災。畢竟，今天的伊朗不是十幾年前的伊拉克，美國也不是十幾年前那個一呼百應的美國了。一旦博爾頓玩火玩大了與伊朗爆發衝突，結果不但會導致美國成爲孤家寡人，並且還有可能因爲俄羅斯的軍事介入而讓局勢變得更加無法收拾。

由此可見，特朗普突然通過對代理防長沙納漢的警告，對伊朗高掛免戰牌，顯然讓作爲戰爭締造者的博爾頓大感失望了。畢竟，博爾頓此前在委內瑞拉問題上已經丟過一次臉了，如果此次在伊朗問題上因爲特朗普的高掛免戰牌而再次丟臉的話，那麼他以後就有可能沒臉在白宮繼續混下去了。