導演的角色跟古時候說書的人似乎很像，說書的人用話語講故事，導演用膠片講故事。能把故事講的特別感人的導演，曾經有那麼幾位：張藝謀、陳凱歌、馮小剛等。而今，他們拍片的風格從原來的保守和小場面，早就轉換成了華麗的大場面，也把從前感動人的主旋律改變了很多。而他們除了講故事之外，生活中也都出現了不同程度的話題。

2009年，陳凱歌出版了《我的青春回憶錄：陳凱歌自傳》，次數的大致內容就是對陳凱歌生平的介紹，《自傳》中提及一個女性K及K的丈夫。原告邱路光認爲，K的丈夫就是他本人，《自傳》相關內容侵犯了自己的名譽權，隨後不久邱路光就將陳凱歌告上法庭。

法院審理後認爲：陳凱歌不能對自己所寫文章真實性作保證，杜撰的文章缺乏證據做依靠，具有誹謗、貶損原告邱路光人格的過錯，宣判陳凱歌應承擔相應的侵犯原告邱路光名譽權的侵權責任。

據悉，當天開庭時陳凱歌並未到場，所以放棄了答辯的權利。

北京市海淀區人民法院審理後判決：本判決生效後七日內，被告陳凱歌在《法制日報》、《北京晚報》、《作家文摘》向原告邱路光書面賠禮道歉，消除影響，道歉信的具體內容由本院審覈。如被告陳凱歌到期不履行，由本院將本判決書主文通過上述媒體發佈，相應費用由被告陳凱歌負擔。

今日，海淀法院公告表示，因陳凱歌拒絕履行判決中書面賠禮道歉消除影響的義務，根據當事人邱路光申請，法院刊登判決書部分內容向社會公示。

在這件事上，雖然法院已經有了明確定論，但這並不影響多種和解方式的形成，只不過最關鍵的一點在於，能否做到“退一步海闊天空”，而如果通過私下坦誠的溝通，對方完全有着重新考量的可能性，而到了這一步，剩下的就是具體操作了。

不管最終是以何種方式，道歉都是必須的內容，但同時，“兩害相較取其輕”也是一種自我衡量的標準，因此，在充分尊重對方意願的前提下，一切皆有達成和解的可能，當然這體現的也是名人之間的智慧往來。