“×毛药酒”号称添加了67味中药材，包括多种明确存在毒性的药材，这些物质加在一起，称为“毒药”也不为过，再次撩拨起“中西医之争”的敏感神经。有人认为药酒里毒性物质含量很低，拿起“不能离开剂量谈毒性”的大棒砸过来。可是“毒药”的属性和剂量并没有关系，就像低于中毒剂量的砒霜甚至可以治疗白血病，但仍属于毒药吧。与此同时，酒精本身就是“一级致癌物”，致不致癌全拼人品，不看剂量，所以我们平时劝人不要饮酒。这药酒倒好，越是有病的人，越劝着喝。

也有人反驳，西药也都是有毒性的，说明书里明明白白写着“中毒剂量”、“致死剂量”。其实这就对了，正是有了上市前经过充分的毒理实验，明确使用剂量，才能让医生准确地使用，而不会盲目的劝人多吃，这与“×毛药酒”完全不同。而换个角度看，“药”和“毒”本来就是一体两面，氧化二氢过量了一样会死人，那么，是“毒药”才真的有作用，也没什么不好。

实际上，中医界自媒体广泛表示“×毛药酒”的锅中医不背，祭出了“没有辨证施治，违反了中医学的原则”，“中药方剂用的药物种类越少越有水平”等等理由，誓与之划清界限。不过很可惜，“×毛药酒”是正正经经的国药准字注册OTC药物，类别正是“中药”。作为现代医学（俗称“西医”）科班出身的医生，我对中医药的态度确实不够友好。不过，上学时本人中医学考试仍然得了高分，我觉得中医理论尽管有不少玄幻、牵强的成分，但仍然是一个有很有趣的理论体系，没有到逢中医必反的地步，而且平时对中医临床科室同事们的工作也挺支持的嘛。但个人觉得，将中医药强行纳入或强行排除在现代科学体系之外的努力无益于自身的发展，中药方剂无需经过临床试验验证的“特快列车”是否会驶向深渊也不得而知。中医药产业和市场需要规范和科学的管理，我想中医界的同仁们也不会赞同绝对且激进的做法。现代医学依托于现代科学和循证医学的发展，建立了新药、新的诊疗手段严格的评价体系，这一点对于中医药也同样重要，否则难以根绝打着中医药旗号招摇撞骗的行径。