集微網消息，在聯邦通訊委員會主席Ajit Pai宣佈支持T-Mobile與Sprint兩家公司價值265億美元的合併案後，針對這一合併案的抗議聲也隨之而來。

據彭博社報道，由於對壟斷的擔憂，美國司法部傾向於不批准該項合併。 Fierce Wireless表示，司法部和許多州的檢察長仍在審查這項交易。

據報道，由於兩家公司的合併仍不明朗，對於該“合併案”的批評數量也愈來愈多。

其中，美國通信工人協會(The Communications Workers of America)認爲合併將可能帶來裁員。CWA研究和電信政策主管Debbie Goldman表示：“因爲合併後的T-Mobile將關閉重複零售店並整合總部職能，將意味着裁減3萬個美國就業崗位。而T-Mobile並沒有向聯邦通信委員會作出書面的、可覈實的承諾，以保護就業。”

此外，對於T-Mobile和Sprint做出的讓步承諾，無線互聯網服務提供商協會（WISPA）主席兼首席執行官Claude Aiken表示，他讚賞兩家運營商對農村寬帶的擔憂，但他擔心意外的後果。

Claude Aiken說：“由於在合併的過程中，除了合併雙方之外，利益相關者衆多。因此，我們對這種大規模合併可能產生的任何意外後果持謹慎態度。”

喬治敦大學法學院的著名研究員、前聯邦通訊委員會主席Tom Wheeler的顧問Gigi Sohn說：“T-Mobile和Sprint的合併仍然是反競爭和反消費者的。這些公司在5G、農村建設和家庭寬帶方面做出了一些承諾，但這些承諾都是投機性的，並非針對合併，也完全無法執行。此外，反壟斷副檢察長Makan Delrahim一再表示這是無法執行和過度監管的行爲條件。”

據報道，由Dish、C Spire、CWA等組成4個競爭聯盟也反對該合併。4競爭聯盟發表聲明表示，T-Mobile和Sprint提出的條件完全不足以保護消費者免受市場整合而帶來的明顯競爭傷害。它們對減少數億無線用戶的選擇無能爲力，也沒有采取任何措施來改善反競爭的影響，尤其是對美國農村地區的傷害。”

新美國開放技術研究所（Oti）表示，它“強烈反對”這一交易，因爲它將提高價格，扼殺就業機會，破壞預付費和批發市場，並威脅到生命線計劃。

OTI無線未來項目總監Michael Calabrese表示，“T-Mobile，Sprint和Pai主席宣佈的承諾並沒有爲農村和小城鎮美國提供真正的5G服務。”（校對/Aki）