美参议员:特朗普今天轰炸叙利亚,但接下来该如何他阻止轰炸伊朗

编译:王德华

美英法三个强盗空袭叙利亚,把一个好好的叙利亚打得“千疮百孔”,向国际社会展示什么叫邪恶轴心! 叙利亚联合国代表花半小时怒斥美英法:“骗子、搅屎棍、伪君子”。

环球时报评论称,“美英法这一次的表现无异于国际流氓。无论它们给自己的行为冠以多么煽情的理由,都改变不了它们对叙利亚施以的是‘私刑’这一基本事实”。它不但严重地撕裂了国际社会,美国国会也有一些议员表示反对。他们认为,特朗普发动战争没有得到国会批准是非法的。

亲特朗普的美国福克斯新闻网,15日刊发文章为特朗普涂脂抹粉。文章认为,“美国对叙利亚的攻击完全是合法的,完全是合乎道德的”。美国媒体与同美国政客一样,连说谎都显得如此理直气壮。译文如下:

周六拂晓前,特朗普总统作出勇敢的决定,与英法一起空袭叙化学武器目标。国会议员有的支持有的反对。反对者辩称,在叙利亚采取军事行动他应寻求国会授权,但他们错了。

特朗普总统打击叙利亚的行动,在法律上是非常合法的。同时,不言而喻的道德权威,支持使用任何合理手段,来保护无辜者免受化学武器的暴行。

美参议员:特朗普今天轰炸叙利亚,但接下来该如何他阻止轰炸伊朗

在袭击发生之前,副总统彭斯亲自通知众议院议长瑞安、众议院少数党领袖佩洛西、参议院多数党领袖康奈尔。他无法联系到参议院少数党领袖查克舒默。彭斯确认了对叙利亚空袭的性质、目标和持续时间。

正如美国国防部长马蒂斯和其他美国官员明确表示的那样,美国和我们的盟友发起了“一次性”攻击,以阻止叙利亚未来使用化学武器,这是国际法赋予的一种特权。

特朗普总统通过精心策划,以小的代价对叙利亚化学武器设施进行了精心的打击,没有浪费时间、弹药或生命。它的目的是明确的,效果是好的。应该没有争议。尽管如此,他还是受到了攻击。

无论是特朗普总统还是他的政府里的任何人,都没有建议美国在叙利亚进行持久战。

但是美国驻联合国大使海莉,重申了美国防止叙利亚进一步使用化学武器的决心。她星期六在联合国说。她说:“今天早上我和总统谈了话,他说,如果叙利亚政权再次使用毒气,美国就会再次发动空袭。”

尽管如此,民主党领袖一直强烈要求, 美国在叙利亚的任何军事行动需要得到国会批准。

民主党参议员凯恩在推特上写道:“特朗普在没有国会批准的情况下,对叙利亚发动空袭的决定是非法的。我们需要停止给总统一个空白支票来发动战争今天是叙利亚,但接下来会怎样阻止他轰炸伊朗和半岛呢?"

凯恩的推特在法律上是不合法的,而且是可笑的,因为民主党总统克林顿,对科索沃和其他地方进行了一系列的空袭,也没有得到任何国会授权。

让我们切入重点:1973年通过的《战争权利法案》,旨在阻止总统派谴大量美军介入长期战争。这项法律源于十年越战。它假定,如果总统们的军事作战行动持续超过60天,就需要得到国会的批准。

美参议员:特朗普今天轰炸叙利亚,但接下来该如何他阻止轰炸伊朗

大多数法律学者认为这项法律的部分是违反宪法的。两党总统通常都表示反对这项法律。没有一个总统认为这项法律的是符合宪法的。

这就是说,行政和立法部门在军事上的相互制约——反映了宪法第二章“总司令”权力与国会的第1条“宣战”的权力之间的平衡——从越战以来一直是尊重的。

这一次也是如此。

然而,一些国会议员仍然认为,《战争权利法案》已经被触发,特朗普总统必须在下一次发动空袭之前向他们报告。

这是无稽之谈。进行有限的外科手术式打击时,将总司令的权力转化为国会特权, 任何总统不能达到这个标准。国会民主党似乎无法阻止自己;他们必须攻击特朗普总统。

相关文章