要說歷史上哪個時期謀士最多，毫無疑問必定是三國時期，雖說是戰火紛飛的亂世，但卻不乏能人異士。不僅武將們能夠戰場廝殺，各路諸侯帳下的軍師也得以大展宏圖。那麼縱觀謀士如雲的三國，究竟誰纔是最厲害的？

我想看過《三國演義》的大部分人會選擇諸葛亮，因爲諸葛亮在演義中幾乎是神一般的存在，運籌帷幄之中，決勝千里之外，成爲無數人心中智慧的象徵。但我卻認爲三國中最厲害的謀士不是臥龍鳳雛，而是百忍成金的司馬懿。

我相信每個人心中都有自己的答案，我選擇司馬懿是因爲他的隱忍，他能夠與諸葛亮鬥志鬥法，把諸葛亮耗死在五丈原，並且成爲三國中最大的贏家，最後還篡權了曹魏政權，你可以說他奸詐，也可以說他老奸巨猾，但不可否認的是這纔是真正笑到最後的人。

東漢末年，流傳着這麼一句話“臥龍鳳雛，得一人可安天下”，似乎把諸葛亮和龐統吹上了天，他們兩人都是頂級謀士不假，但得到他們真的統一天下了嗎？當然沒有，劉備不僅得到了臥龍諸葛亮，後來鳳雛龐統前來相助，可那又如何？即便劉備晚年在蜀漢稱帝，和曹魏、東吳相比依然是實力最弱的一個。

還有人普遍認爲郭嘉纔是最厲害的謀士，郭嘉人稱“鬼才”，經常有人說“郭嘉不死，臥龍不出”，諸葛亮在郭嘉死後出山，這也許只是時間上的巧合，即便郭嘉真有匡扶天下之才，可英年早逝註定無法實現人生價值。雖然曹操在郭嘉死後也曾感嘆“奉孝死，乃天喪吾也”，這也只不過是感慨而已，畢竟曹操最擅長的就是籠絡人心。

我們分析三國中最厲害的謀士，不能只關注他名氣有多大，更要看他是否實現了人生價值。諸葛亮縱然各方面都不錯，也算是幫助劉備有所成就，可奔波一生卻落得個客死異鄉的下場，攢下了一世英名，也留下了滿腔遺憾。

人稱有“王佐之才”的荀彧又如何，荀彧可以說是曹操帳下功勞最大的謀士，把一生都奉獻給了曹操的王圖霸業，卻沒能看透曹操最終的野心，落得個自殺的下場，令人唏噓不已，這樣不得善終的軍師比起司馬懿就相差萬里了。

自古成者爲王敗者寇，縱然司馬懿在歷史上名聲不好，許多人把他看作是篡權奪位的奸臣，可人家確實有謀略、有遠見而且能隱忍，他能夠阻擋諸葛亮北伐，能把握機會一舉篡奪曹魏江山，非常人所能及。縱觀三國之中，無論是誰與司馬懿相比都略顯遜色，因此司馬懿纔是當之無愧的最牛謀士！