剛給網紅薛寫完歌，他又雙叕被指抄襲！“這哪是致敬？簡直就是翻唱！”
婊貝們晚上好啊~姨太問問大家，反覆因爲同一個負面話題上熱門到底是種什麼樣的體驗？感覺這事問問“心機boy”李榮浩比較好。
話說這個“心機boy”的梗其實和作品有關喲~因爲他給薛之謙寫了《醜八怪》
給古巨基寫了《怪物》
然後給自己寫的卻是《模特》
咱能把人加上一起看看嗎？
然後李榮浩自己還發微博叫屈……
雖然這是個玩笑，李榮浩也算白白躺了一槍，但是下面這一槍可是結結實實打在了李榮浩的膝蓋上。
最近有網友指出李榮浩給蔡淳佳寫的歌曲《小眼睛》在前奏，主和絃部分幾乎和日本歌手平井豎的《signal》一毛一樣！有嚴重的抄襲嫌疑。
時間上，《小眼睛》2015年12月發售，《signal》2003年7月發售，反正時間線就是這樣的了，大家可以聽一下，簡直震驚！
而且網友直指這首歌的風格完全不是李榮浩慣有的畫風，這次抄的有點突兀啊……
其實這已經不是李榮浩第一次捲入抄襲風波了……
李榮浩憑藉首張專輯《模特》就被提名第25屆金曲獎5項提名！並最終獲得了最佳新人獎，華麗麗的完成了從幕後到前臺的轉型。
他不僅受到王菲，張惠妹等大神級歌手的推薦，就連陳奕迅都自曝聽他的歌“聽到耳朵都要爛了”。
大家紛紛祝賀他事業一起步就來了個開門紅，運氣也是炒雞棒。
隨後，馬上有網友指出他的歌曲各種意義上都與美國創作歌手John Mayer的風格無限接近，相似度高到讓人只能想到“抄襲”這個詞。
然後，李榮浩表示“自己有點他的影子，但說抄襲可能有點太過了。”
也是啊……讀書人的事怎麼能叫偷呢！？
頭一回見人把“抄襲”說的這麼清新脫俗，服氣~
對於外界說他“抄襲”李榮浩也是覺得大家太過分了，聲稱自己只是“平時彈的和絃跟走向有點相似，僅此而已”，還說John Mayer是自己的超級偶像。
所以說李榮浩接下來是不是該回應稱這是“致敬之作”？
或許這種曲風主體無限的接近自己的偶像還挺驕傲的吧。
然後李榮浩的粉絲也跑出來替雪花鳴不平“就7個音符，來來回回的弄，撞車很常見。”
這麼替雪花說話，李榮浩也真是“三生有幸”了……
他的《太坦白》和JohnMayer的《Vultures》，簡直撞成了車禍，還是大卡車相撞的那種。
太坦白 李榮浩 - 模特
Vultures John Mayer - Continuum(Special Edition)
《兩個人》又和《St. Patrick's Day》主歌的和旋，旋律高度相似，從開頭到主歌第一個音“我”基本就和St. Patrick's Day一毛一樣，感覺這次撞得應該是火車。
兩個人 李榮浩 - 模特
St. Patrick's Day John Mayer - Room For Squares
後來出的新專輯，裏面《女孩》乾脆直接把Don't trust myself(with loving you)的調拿來用，改都懶得改。
就連那首有名的《李白》也是撒着歡的撞向了Donavon Frankenreiter的《Someone's Something》
這次終於換了個人“借鑑”是嗎？自己也知道總追着John Mayer太明顯，一出作品大家都慣性的去翻John Mayer的個是吧。
那怎麼不能連歌詞也捎帶拯救一下呢？
這是李白的歌詞……呃……
很多聽完歌的網友感覺這首歌嚴重缺乏尊重。
還有比較激進的，覺得他連給李白倒夜壺都不配，看來這是爲李白的粉絲啊！
隔着好幾百年的兩位雪花也能挑起粉絲間的撕X，厲害厲害~
其實李榮浩這幾年用“高地位新人”來定義，一點都不爲過，因爲他的名字甚至在某種意義上成爲了音樂作品的保證。
他先後擔任過，薛之謙，趙薇，信，陳坤，李易峯，TFboys等十多位藝人的詞曲製作人，看來也是有兩把刷子啊~
雖然李榮浩的曲風也因爲太“西方化”而被大家指摘，（畢竟嘛，人家可是John Mayer的鐵粉！）
姨太聽過一些李榮浩的歌，好聽是好聽，但是抄了就是抄了。
但是這些年的成績不可能全是抄的，明明有基礎能做的更好，爲什麼非要打這種擦邊球呢？
就算法律意義上的“重複8小節才能構成抄襲罪”的規定並沒有觸犯，但是大家的耳朵也不聾，拿出這樣的作品表誠意真的合適嗎？
路人眼中這就是“抄襲”而李榮浩的鐵粉眼裏這是“致敬”
這可能就是一般人很難理解的“情懷”吧……