摘要:在5月22日的重組問詢函裏,深交所提出了9個問題,其中也要求迪威迅補充說明標的公司雙贏偉業與其主要客戶合作的穩定性,是否具有自主知識產權和較強的研發能力、被代持人是否真實出資、是否存在因被代持人身份不合法而不能直接持股的情況、相關股權轉讓和增資交易的估值情況和估值依據等問題。深交所要求迪威迅補充披露雙贏偉業前次撤回IPO申請和本次申請輔導備案的具體原因,以及雙贏偉業在申請輔導備案後與公司籌劃重組交易的具體原因。

南都·深圳大件事訊 記者黃瑋由於業務收入大幅下滑,2018年虧損過億元,上市深企迪威迅(300167.SZ)在4月底才收到了一封年報問詢函。時隔不過一個月,企業因爲一起重組預案再次收到來自深交所的問詢。

連續兩年虧損,迪威迅擬收購雙贏偉業75%股權重振業績

深交所於5月22日向迪威迅發來重組問詢函

連續兩年虧損,迪威迅擬收購雙贏偉業75%股權重振業績

5月15日,迪威迅披露了《發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易預案》(以下簡稱“重組預案”)表示,擬以發行股份及支付現金相結合方式,收購雙贏偉業75.4%股權,同時擬向不超過5名特定對象非公開發行股份募集配套資金。交易完成後,雙贏偉業成爲迪威迅的控股子公司。

值得關注的是,企業在4月26日的公告裏稱,企業因劃重大資產重組停牌。隨着重組預案的公佈,5月16日迪威迅復牌後股價便迎來一字漲停。

上市公司希望通過資產重組一改業績頹勢

重組預案顯示,本次交易標的資產審計及評估工作尚未完成,標的資產預估值及擬定價均尚未確定。迪威迅表示,交易標的資產的交易價格以評估報告的評估結果爲基礎,由上市公司與交易對方協商確定,並由雙方簽訂正式協議另行約定。

從目前交易雙方的財務數據來看,迪威迅在2018年實現營業收入2.59億元,虧損1.62億元,而雙贏偉業在2018年的營收爲12.14億元,淨利潤是5203.55萬元。可見,雙贏偉業的盈利水平遠高於迪威迅。

迪威迅亦在重組預案內表示,公司在近年受外部環境影響,其承建項目有所推遲,而導致上市公司營業收入以及營業利潤缺乏增長力。本次交易的標的公司雙贏偉業具有較強的盈利能力。通過本次收購,可以增強上市公司的持續盈利能力和發展潛力,提高資產質量和盈利能力,以實現股東利益最大化。不難看出,迪威迅希望通過資產重組改變自身的業績頹勢。

回顧過去,迪威迅在2017年和2018年的淨利潤皆爲負數,如果在2019年業績依舊接連虧損,根據深交所創業板上市規則的相關規定,迪威迅將存在暫停上市的風險。另外,在5月21日的風險提示公告中,迪威迅也提到了重組尚須經過必要的審覈程序後方可實施、控股股東質押股份平倉、公司債務違約等方面的風險。

據悉,迪威迅是一家提供智慧視頻、智慧物聯產品及方案的供應商及服務商,併爲新型園區提供解決方案的規劃設計、實施、運營的一體化服務。不過在2018年,迪威迅的園區建設業務收入爲2330.90萬元,同比下滑82.45%。

雙贏偉業的主營業務爲企業網通信設備的研發、生產與銷售。目前企業網通信設備市場集中度較高,華爲、新華三、思科佔據了主要市場份額,導致標的公司客戶集中度相對較高。

標的方曾申報IPO

客戶集中度高、多次股權轉讓等風險引關注

作爲交易標的方,雙贏偉業在業績上雖較爲喜人,但其客戶集中度較高、曾經存在股權代持、近三年內多次股權轉讓及增資等情形仍然爲此次重組案帶來諸多不確定性和風險,同時這也引起了監管層的注意。

在5月22日的重組問詢函裏,深交所提出了9個問題,其中也要求迪威迅補充說明標的公司雙贏偉業與其主要客戶合作的穩定性,是否具有自主知識產權和較強的研發能力、被代持人是否真實出資、是否存在因被代持人身份不合法而不能直接持股的情況、相關股權轉讓和增資交易的估值情況和估值依據等問題。

同時,雙贏偉業早前申報IPO歷史也引起了深交所的留意。據瞭解,雙贏偉業曾於2017年12月申報IPO,後於2018年5月撤回申請,2019年2月其又向深圳證監局申請輔導備案。深交所要求迪威迅補充披露雙贏偉業前次撤回IPO申請和本次申請輔導備案的具體原因,以及雙贏偉業在申請輔導備案後與公司籌劃重組交易的具體原因。

記者關注到,在雙贏偉業於2017年年底發佈的招股書裏,相關信息顯示,企業有超過9成的收入來自前5客戶,部分房屋權屬存在瑕疵。

在此次的重組預案裏,迪威迅尚未披露中介機構的核查意見。深交所要求公司補充披露目前參與本次交易的中介機構名稱,截至目前中介機構已完成的核查工作,以及中介機構未對重組預案發表覈查意見的原因。

相關文章