其實在現如今裝修驗收時，請朋友或親戚來幫忙，算是最普遍的情況了。因爲不管他們專不專業，對於我們來說，也都是有好處的。畢竟多一個人檢驗，總好過自己一個人檢驗。就像這位業主在驗收時，也是請朋友來幫忙的。不過也正因爲如此，當朋友看到新牆體門梁的處理後，直接就說：不能給師傅結賬，哪怕返工難度再大，也要做返工處理的。

從現場看到，朋友所說的門梁處理，就是業主家的衛生間結構是後改造的，而師傅在做新砌牆時，門梁這塊則是用木板來處理的，所以當場就說不行。用朋友的話來說，用木板來做門梁，差不多是幾十年前的做法了，而在現如今裝修中，根本就沒有人家會這樣做了。而師傅這樣做，無疑就是在節省成本。否則，在新砌牆工程全包情況下，師傅是沒有理由用木頭來做門梁的。

所以針對這個問題，肯定是不能給師傅結賬的，同時也不用驗收了。因爲若要解決這個問題，必須要把門梁給拆掉，繼而導致牆磚受到影響。因此，即便要驗收，也要等把問題解決掉再驗收？而若不處理的話，那麼這個位置的隱患，還是比較大的。

畢竟門梁的主要作用，就是用來承重的，而用木板來處理，它的承重作用，顯然是不太好的。所以最好的方法，還是將其給換成現在主流的水泥板來處理。

不過對於這種情況，師傅則表示問題，根本就沒有朋友說的那麼嚴重。用師傅的話來說，就是用木板做門梁，雖然是傳統的方法，但並不代表是不可行的。再一個，從材質上來說，木頭雖然沒有水泥板強度高，但是它也具有水泥板沒有特性，就是有一個韌性。再加上門頭上面的紅磚也非常的少，所以承重這塊，是沒有一點問題的。

當然，採用這樣的方式來處理，也不是爲了節省成本。因爲從門樑上可以很清楚的看到，不僅木頭很長，且門洞兩邊還多加了兩塊木板將其給抵住。所以這和施工成本，並沒有什麼關係，只是施工方式有區別而已。

那麼在做新砌牆時，可不可以用木頭來做門梁呢？

個人偏向這位業主朋友的看法，木頭在砌牆過程中會吸大量水分，後期更容易變形，從而影響牆面，導致開裂等問題，另外目前市面上也有很多使用角鐵作爲支撐梁，但是不是厚度不夠就是表面沒有做過處理，容生鏽，這也是需要注意的，如果家裏砌門頭，能用預製梁的話，還是選折水泥預製梁比較好。所以大家在裝修時，也要注意到這個情況。不知道你們家在裝修砌牆時，都是怎麼做門梁的呢？