近日，迅雷ALL IN 区块链，提出共享计算的创新模式，成为行业重要的话题和事件。10月31日，国内领先的共享计算服务商迅雷，在其发布会上发布了全新智能硬件——玩客云，号称全球范围内首次在C端应用级产品上使用了区块链技术。迅雷给出的说法，以及各大媒体的报道称，区块链技术在玩客云上首先被应用至玩客奖励计划中的玩客币上，支持后者作为迅雷共享计算生态中的原生数字资产，保证个人用户在交换计算资源等行为中获取公平对等的权益。

绝大部分媒体是按照迅雷官方说法进行的报道，当然有很多媒体和专栏提出质疑，争议主要集中在奖励计划中，推出了数字资产——玩客币，其分发方式于比特币挖矿非常近似，有人怀疑迅雷是否发行 “虚拟加密数字货币”（类似比特币、莱特币），或者迅雷这是一种变相的ICO或者非法募集资金。

而在今年9月4日，人民银行牵头工信部、工商总局、银监会、保监会、证监会等监管机构下发《关于防范代币发行融资风险的公告》，代币融资（ICO）已经在中国被判死刑，而此后央行更是关停了国内的比特币交易所。ICO(是Initial Coin Offering缩写),首次币发行,源自股票市场的首次公开发行(IPO)概念,是区块链项目首次发行代币,募集比特币、解决以太坊等通用数字货币的行为。既然ICO被国家政府定性为非法集资，迅雷当然不会顶风作案，显然是对法规进行深度研究使用了多种手段和模式来规避“ICO”。

但是笔者认为，其本质上仍然有大量违规、甚至可能违法的地方。基于以下几点考虑：

第一，迅雷是用更隐蔽的手法，来实现其硬件（也就是矿机）的销售，从而实现牟取暴利。虽然迅雷并没有公开募集大家的比特币等虚拟货币，也没有公开募集资金，但是其公开销售巨大利润空间的“虚拟货币”和“虚拟资产”背后的工具——矿机，这本身也应该被界定、或者至少应该被相关主管和执法机构开展研讨是否被界定为“变相的非法集资”。

如果迅雷可以发一种虚拟币，迅雷来卖硬件牟利，那么是不是所有的公司、所有的互联网平台都可以发一种虚拟币，用类似的方式来卖硬件、卖服务来牟取暴利呢？这显然对于我国正常的金融秩序、社会稳定是极大的威胁和破坏。

银监会公布的《处置非法集资条例（征求意见稿）》（下简称《条例》）第十五条第二款“以发行或者转让股权、募集基金、销售保险，或者以从事理财及其他资产管理类活动、虚拟货币、融资租赁、信用合作、资金互助等名义筹集资金的”中，将虚拟货币这样的商品与一系列金融活动相并列。显然，迅雷不募集资金是很巧妙的规避了“非法集资”。

第二，7部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（《公告》），《公告》指出， ICO项目发行的代币不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。

判断一个虚拟数字货币（资产）是否危害危机到了国家的法定货币的地位需要考虑很多因素来进行综合判断。比如要考虑虚拟货币人民币与法定货币相互兑换的广泛程度、难易程度、涉及的金额、兑换的频率等，很重要的一点也要看该项虚拟数字货币/资产是否已经纳入政府的监管体系，能够让有关部门很放心。

从目前的情况来看，玩客币虽然没有到“全民玩客”的情况，但是其增长速度和势头极其强劲，可能会引发小范围的金融风险，需要对其防范。玩客币并无实用价值但引来投机人群，曾通过炒作从几分钱涨至5元，玩客云已经从最初的三百多（据说更早的时候二百多）涨价到1199元，玩客云代抢、玩客云激活码、玩客云托管、玩客币回收、玩客币出售、玩客币兑换、玩客币交易都已经成为各大电商、二手、交易平台，各大搜索引擎的高频和热门词汇。

第三，迅雷玩客币事件不断升温，这或许并不是迅雷的本意（但是也可能迅雷在背后偷偷乐呢）。迅雷方面发布公告称，所有玩客币交易平台都是未经允许的侵权行为，已经发律师函要求第三方交易平台不可交易玩客币。

这个事情本身是矛盾的，如果玩客币不火、没有价值，迅雷的玩客云自然就没有销量；如果玩客币太火，大量各种交易自然无法避免，迅雷有可能被政府随时整顿和叫停。

其实，各家互联网平台、游戏平台，或多或少都会涉及到虚拟货币、虚拟资产，比如游戏的有装备和点卡、腾讯有QQ币、直播有礼物、百度等下载网站有类似的下载币等等。也有人说了，为什么QQ币、游戏装备这些虚拟货币或者虚拟资产都很安全，没有受到国家禁止、监管或者“特殊照顾”，究其最重要的原因，是因为没有给国家和政府造成威胁和危害。但是为什么玩客币，很有可能被政府干掉，因为玩客币出现的时机、比特币的示范效应、涉及虚拟货币很敏感、玩客币交易泛滥成灾。最重要的一点，买迅雷玩客云的，就是为了炒币，为了挣钱去的，目的很单纯。

综上来看，现在的情况是很尴尬的境界，迅雷有些骑虎难下了，政府也有点儿发懵了。按照常理来说，迅雷是上市公司，是很有实力的投入很大的技术研发力度，而且上升到了战略高度，看起来应该是很美好的事情，政府应该扶持，至少应该肯定。迅雷发个币，并不像很多创业公司，有迅雷这样的品牌和实力做背书，应该没有大的问题。但是政府也很为难啊，理论上来说，不存在币币交易就没有什么违规的地方，但是仅仅凭你一个公司的力量，你能禁止的了吗，你能保证不会大规模交易爆发吗？！

政府对ICO项目手起刀落，把它封杀在襁褓之中，是稳定中国金融市场秩序一项重大的举措，从而保证了当前金融市场的冲击降低到最小程度。玩客币虽然说不至于封杀，但是如果投机炒作者有一丝幻想，如此之暴利他们还会铤而走险，更是会采取新的面目出现。

作者：高泽龙，国内知名区块链社区块讯网顾问，参与发起国际区块链应用联合会；中国互联网信用评价中心副主任、中国互联网诚信推进联盟副秘书长。 曾经担任中国第一智库互联网实验室副总裁。