武器裝備的出售也是一個國家的重要經濟來源,每年美國銷售到全世界的武器裝備價格也是一筆不菲都收入。這讓世界人認爲世界上最好的軍事裝備都是美國製造的。甚至當初有的國家想要購買三代輕型戰機時,想要選擇快要退役的F16也不想選擇我們國家的殲-10。這兩者究竟有哪些差距,竟然讓衆多國家如此癡迷。今天我們就對比一下這兩款戰機究竟有哪些差距吧。

同是三代戰機,爲什麼有的國家寧願買二手的F16也不願意買殲-10

這兩架戰機都屬於三代輕型的戰鬥機,而且兩者的空戰都是非常優秀的。在設計方面,F-16的翼身採用的融合體形式並加了條翼設計,這樣的設計可以讓F16在空中飛行的時候受到的空氣阻力更加小,機動性能就會得到較大的提升。而殲-10採用的是三角翼鴨翼結構和可動鴨翼設計形式,這讓殲-10擁有很好的高空截擊能力,即使是跨音速飛行也會非常穩定。如果從兩者的佈局來看,F-16的機動性能要更加優秀一些,而殲-10的高空飛行和跨音速飛行更好一些。可以說兩者性能更有千秋。

同是三代戰機,爲什麼有的國家寧願買二手的F16也不願意買殲-10

接着我們瞭解一下兩者的航程對比,F-16是美國輕型前線戰鬥機,當初美國設計這架飛機的目的就是想採取近距離作戰,所以F-16並沒有特地追求航程,目前F-16的最大作戰半徑也不過700公里,即使是加強了副油箱也很難有太大提高。而殲-10是爲了保護領土用的,所以在設計的時候就特別強調它的航程一定要大一些,再加上它的三角翼結構設計,這讓殲-10的機翼下方能夠有更大的空間儲存燃料,所以殲-10的作戰半徑可以達到1250公里,如果從航程來看,殲-10還是要比F16優秀一些。

同是三代戰機,爲什麼有的國家寧願買二手的F16也不願意買殲-10

最後我們看一下兩者的武器掛載能力,F-16因爲機翼面積更大,發動機性能更加優越,這直接讓F16具有很強的掛載能力,目前最新型的F16最大可以掛載8噸的武器,這樣的掛載能力可以說非常優秀了,因爲有很多國家的重型戰鬥機都沒有這樣的水平。而殲10雖然三角翼面積不小,但是因爲受發動機推力的限制,所以它的掛載只能夠承擔6噸。

同是三代戰機,爲什麼有的國家寧願買二手的F16也不願意買殲-10

雖然武器掛載要弱一些,但是要知道殲-10是有強大的發展空間的,而F16早已經被挖掘殆盡了。所以從常遠看來,殲-10還是要比F16更加先進一些的。

相關文章