@吳醒峯 目前在華爲工作，是一名工程師。此前微博信息還顯示華爲員工等信息，現在已經改爲泛科技視頻自媒體。

@袁炫華 金立手機前總設計師，離職應該好幾年了。現在應該是獨立創業了，微博上也算是一名大V級別的人物。

就是這兩個人今天在幾天博上因爲意見統一撕了起來，他們共同指向一個品牌就是魅族。具體過程就是上面截圖所表示的，@吳醒峯不滿的是：只有你們這些網紅是最有節操、不畏強暴的，你們能夠把中國的產品帶到“高出兩個層次”。而且你們只要用嘴說就可以。你帶過產品嗎？！

而@袁炫華當然不會示弱稱：我帶產品的時候你還在穿開襠褲，先掂量一下自己幾斤幾兩再說話好嗎？

看來這個吳醒峯對袁炫華不瞭解，不知道此人曾經是金立的設計師。

而這個設計師反覆提到三款產品，分別是蘋果iPhone 4S、錘子T1、堅果Pro2，認爲這樣的機型從工業設計的角度講是最均衡的，也是最經典的越看越耐看。不可否認iPhone 4S確實是智能手機史上經典之中的經典，蘋果也是自這款機型開始走遍全球的，特別是國內市場也是從這款機型開始的。而錘子的這兩款機型從設計的角度來看沒問題，T1是錘子被冠上以設計爲驅動名號的開山之作，但是在銷量上T1卻是不成功的。

堅果Pro2是錘子幾年來最成功的產品沒有之一，無論是從設計角度還是從銷量上來講都是這樣。如果這一款機型不是出自錘子之後，出自於華爲或者說小米相信銷量會成倍的增長。這同時也說明另外一個問題工業設計角度成功不等於產品會成功，一款智能手機想要成功需要品牌、設計、參數、體驗等綜合多方面因素考慮，不能以設計來論成敗。