土耳其總統埃爾多安（圖源：東方IC）

土耳其總統埃爾多安近日對美國及其他北約盟友提出尖銳抨擊，指責其支持並依賴庫爾德武裝，以此謀求在敘利亞佔據一席之地。埃爾多安強調，土耳其將北約視爲對其國家安全的“威脅”。他表示，“我們無法用錢從美國人手裏買到武器，然而不幸的是，美國及其聯軍卻把這些武器彈藥免費送給恐怖組織。所以，我們的威脅從何而來？首先來自我們的‘戰略伙伴’！”

作爲美國的盟友，土耳其最近的舉動似有倒戈之嫌。埃爾多安不僅在公開場合稱俄羅斯總統普京“我親愛的朋友”，甚至用行動向俄羅斯示好。土耳其已同意購買俄羅斯S-400導彈系統，該武器無法和北約防空體系進行融合，並且還將導致其他的技術限制。因此，該系統引進土耳其受到美國、北約強烈反對。美國助理國務卿韋斯·米切爾（Wess Mitchell）對此表示土耳其的這一舉動可能招致美國對其制裁。他強調，“土耳其在戰略上和政治上與西方看齊，符合美國的國家利益。”在美歐的強烈反對下，土耳其仍舊堅持引進S-400防空導彈，可以看出土耳其和美國的關係並不和睦。

其實，2017年年底，美土雙方就宣佈全面恢復相互簽證服務，爲持續近3個月的“簽證風波”畫上一個句號。當時有評論稱，該項舉措可被視爲美土雙方關係的回暖的信號。但隨着土耳其出兵敘利亞開戰庫爾德，美土兩國的關係又再次陷入僵局。

埃爾多安近期招式不斷，看似矛盾重重，實則左右逢源。上海外國語大學中東研究所副研究員潛旭明表示，埃爾多安在他的外交政策上貫徹實用主義，力求充分發揮地緣優勢並竭力讓目前的形勢對土耳其利益最大化，並擴大土耳其在中東影響力。

潛旭明指出，土耳其之所以會“親俄疏美”與其國內利益有關。在敘利亞衝突中，特朗普授權國防部向敘境內的庫爾德武裝提供武器，以確保能順利攻下“伊斯蘭國”（IS）在敘主要據點拉卡。此舉引起土耳其的不滿，認爲美國政府支持的庫爾德武裝“敘利亞民主軍”與庫爾德工人黨有關聯。同時，在土境內的庫爾德人佔土耳其人口的近20%，其勢力增強會影響土耳其國內局勢穩定。因此，爲了維護自身穩定，鞏固政權，埃爾多安不會坐視包括美國在內的西方國家支持庫爾德人。

其實，就算埃爾多安做出種種看似不利於美國的舉動，但也並不能說明埃爾多安反美，甚至說和美國“撕破臉”。從歷史上看，埃爾多安曾在2003年力挺美國使用土耳其軍事基地。在敘利亞危機中，只要是美國、卡塔爾、沙特支持的，土耳其也支持。

在屢次入歐被拒，國際關係正在重新洗牌，地緣政治格局隨之改變的時刻，土耳其也漸漸選擇向東看。澎湃新聞網就指出，埃爾多安作爲一個伊斯蘭主義政黨的創始者和穆斯林國家的領導人，創造一個反美或者反西方的表象，至少是一個獨立自主的形象，對於其在國內外穆斯林民衆中塑造高大形象是有利的。而在被國際社孤立的同時，土耳其選擇與俄羅斯“破鏡重圓”、“抱團取暖”也就不足爲奇了。

在敘利亞危機中，當俄羅斯、伊朗實力擴大時，土耳其站在美國與北約一方，堅持推翻巴沙爾政權；但當美國支持的敘利亞庫爾德武裝坐大時，土耳其尋求土俄關係和解，進而以俄、土、伊“中東新三角”的姿態調停敘利亞戰亂，把美國排除在外。由此可見，埃爾多安所貫徹的實用主義方針。

不過，就算埃爾多安怎樣爲了本國利益左右逢源，他仍有三點無從選擇。旅加學者陶短房指出，土耳其一是幾乎不可能成爲歐盟成員國；其次，無法擺脫北約身份；最後，永遠不會真正和俄羅斯結盟。（海外網 戴尚昀）