摘要:然而,慾壑難填的周治平、王洪芝拋開評估價,在與當地政府和供電公司商談補償價格時“義憤填膺”地說:“這些樹苗都是村民的心血,村民們表示,沒有500萬元,休想把樹苗移走。至此,周治平、王洪芝和王志清的所有樹苗都被納入了徵用範圍。


常州兩名村幹部打着“羣衆的名義”中飽私囊,每人“賺”76餘萬!


網絡配圖

4月2日,周治平、王洪芝、王志清共同貪污案在江蘇省溧陽市人民法院公開宣判,判處周治平有期徒刑3年6個月、王洪芝有期徒刑2年6個月、王志清有期徒刑3年6個月。一出村幹部打着“羣衆的名義”中飽私囊的醜劇終於落幕。

時針撥回2013年10月,溧陽市上閣樓村村民王志清得知消息:爲修建梅園變電站,供電公司需徵用上閣樓村北面土地。於是王志清找到時任村黨支部副書記的親戚王洪芝,欲與之合夥租用村北面土地,出資突擊種樹,待土地徵用之時,可以撈上一筆附着物補償款。

王洪芝雖然心動,但他覺得光憑自己的職權還遠遠不夠,於是又以“三人平分利益”拉攏村黨支部書記周治平入股。周治平見有利可圖,很快就與二人勾搭在一起。

此後,在周治平、王洪芝的助力下,王志清順利租用了上閣樓村北面30多畝土地。隨後三人共同出資購買樹苗,短短數月,在該地塊突擊種下了13855棵樹苗,同時王志清還註冊成立了一家苗木公司掩人耳目。

一年後,梅園變電站徵地項目啓動。眼看着密密麻麻的小樹苗將要變成一棵棵“搖錢樹”,三人無不暗自竊喜。然而,讓他們始料不及的是,變電站的確是要建在村北面土地上,但項目規劃範圍卻只有18畝地的面積,而他們三人卻租用了30多畝土地種樹。這樣一來,就有大量樹苗將不會被徵用。

如此大的“損失”顯然是周治平三人所不能接受的,可規劃範圍已定,“煮熟的鴨子”眼看就要飛走,三人竟然想到拿老百姓來“要挾”徵用方。

周治平在與當地政府、供電公司談判時,冠冕堂皇地提出:“上閣樓村北面30多畝土地涉及村民衆多,現在只徵用18畝,村民意見很大,都強烈要求將30多畝全部徵用。村民們還說,要是規劃外的土地不徵用,決不允許變電站施工。”

爲達到自己不法利益的最大化,周治平以“羣衆的名義”“綁架”政府。最終,當地政府和供電公司考慮到“羣衆”的心聲,無奈之下只能將30多畝土地全部徵用。

至此,周治平、王洪芝和王志清的所有樹苗都被納入了徵用範圍。緊接着,就是樹木的評估補償環節。按照正常情況,樹木補償價格應該按評估公司的評估價格支付,但是嚐到“甜頭”的周治平等人,卻又故伎重施,再次舉起了“羣衆的名義”的旗號。

經評估,三人的13855棵樹苗評估價爲168萬餘元。其實三人心裏很清楚,這個價格已經比當初投資種植樹苗的成本價高出一倍有餘。然而,慾壑難填的周治平、王洪芝拋開評估價,在與當地政府和供電公司商談補償價格時“義憤填膺”地說:“這些樹苗都是村民的心血,村民們表示,沒有500萬元,休想把樹苗移走。”

樹苗一天不移走,施工就一天跟不上。談判幾個回合之後,樹苗的補償款最終定在304萬餘元。三人扣除成本均分,每人“淨賺”76萬餘元。

2017年3月,溧陽市紀委接到舉報後,立即對此事展開調查。調查組來到上閣樓村北面地塊現場,此時變電站已經基本建成,樹苗等地面附着物早已不見蹤影。爲查明真相,調查組趕往市國土資源局調取了2013年以來該地塊每季度的衛星地圖。通過比對發現,自2014年春季開始,該地塊上的樹苗突然增多,到了下一季度,即便天氣炎熱錯過了最佳植樹時節,但該地塊新增樹苗的數量也是肉眼可見。夏季也在瘋狂種樹,其目的可見一斑。

與此同時,調查組調取了王志清與上閣樓村民的土地租用協議,走訪了知情村民,從而證實了周治平、王洪芝利用職務便利爲王志清租用土地提供方便的事實。隨後,調查組調取了周治平、王洪芝的銀行流水,發現王志清在獲得徵地補償款之後分別轉賬給周治平、王洪芝76萬餘元的證據。案件調查至此,終於撕下了兩名村幹部打着“羣衆的名義”中飽私囊的醜惡面具。

內容來源於網絡、中國紀檢監察報、如有侵權請聯繫我們

來源:溧陽焦點

相關文章