优途贷：解读新形势下的P2P发展之路

无规矩不成方圆，P2P就是个特例。“太古板”、“霸王条款多”都是银行不接地气的表现，这曾是众多投资者的共识，也因此，P2P才有机会从水面浮出一展当今的雄姿。可是，如今意见的出台，却加速了整个P2P行业的洗牌，颠覆了之前很多人的期盼。

意见出台，银行托管成未来发展方向

意见明确指出，“从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对客户资金进行管理和监督，实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。”对此，不少P2P平台响应国家号召策马奔腾的着急寻求能与自己搭配的银行传统金融机构，希望把自己嫁过去，争取将原来的资金交易渠道转换到银行，然并卵。

银行托管就保险吗？部分银行没有p2p托管经验，银行的系统和收费制度能满足P2P平台特定条件下的需求吗？不会出现问题和弊端吗？这些都是我们值得考虑的问题，优途贷想提醒的是，不管是p2p平台还是投资者，都不要急于寻求银行托管，先了解清楚摸清底细再做决定也不晚。

意见落定，p2p草根平台或受重创

虽说国家有意致力于普惠金融，普惠大众，让p2p走上规范化道路，但从指导意见也不难看出，意见有点倾向于银行等传统金融机构，而矛头则间接指向了部分p2p草根平台。

优途贷认为，对于投资者来说，意见充分体现了对投资者权益的保护，为资金安全提供了强有力的保障，给稳保利益增值提供了大好时机。而对于部分p2p平台而言，监管意见或许成为隐形杀手，这将是一个致命的打击。一方面，很多银行传统金融机构受之前P2P多种负面消息的影响，对P2P网贷平台存在着不小的顾虑，对接手P2P平台的客户资金托管业务更是忧心仲忡；另一方面，p2p平台数量要远远大于银行，除少数平台外，大部分都与第三方支付机构合作，而且想与银行联姻不易，能够有资格有条件和银行传统金融机构合作的平台还是少数。

在中国，p2p的发展本来就算不上成熟，大部分平台现在仅仅是一棵小树苗，正是急着吸收光华雨露的时候，完全还没有长成参天大树。然而，意见忽如一夜暴风雨，逐步在浇灭p2p的盛焰，结果可想而知，行业或许规范了，可是伤的伤，残的残。而银行传统金融机构一贯是国家信任的使者，此次意见的出台一定程度上使银行各项业务更加完善，向着完备的方向前进。现在看来，之前期望的p2p借势“互联网+”迎来春天也许是个神话，而银行传统金融机构却正迎来选妃时代。