为什么说对越自卫反击战阻止了越南的崛起

回答这个问题，首先要说一下所谓越南崛起的历史性标准是什么。

1976年越南实现南北统一以后，面临了一个新的发展机遇。内部三十多年的战火平息，人民渴望和平，亟待休养生息，愿意建设国家，医治战争创伤；外部有中国、苏联和东欧、古巴等社会主义国家的支援，有获取大量建设资金和技术支援的渠道。如果越南一心一意谋发展，妥善处理好国家战略与地缘政治之间的关系，那么用十几年时间再复制一个小工业体系也不是没有可能的。然而越南选择了什么呢？不搞和平建设，而是肆行侵略扩张，企图吞并老柬两国，和中国闹翻，抱苏联大腿，侵柬反华，长期维持南北两线作战。

结果呢，从1978年越南全面入侵柬埔寨开始，到1989年越南承诺从柬埔寨全部撤出军队止，11年多的时间，越南的国家经济一直处于战时运行状态，年均经济增长率仅为4.9%，且伴随着大规模通货膨胀，经济质量很差。加上军费开支长期居高不下，耗费了大量财力物力，致使财政不堪重负，国家无法正常增加对工农业生产的投资，经济畸形发展，面临了很大困难，人民物资短缺，生活困苦，国家内外交困，经济社会陷入了空前危机。如果没有苏联每天300万左右美元的经济支持，越南早就打不下去了。

如果中国不出手惩越，不长期利用政治、军事压力牵制越南，给越南放血，而是任由越南吞并老柬两国，让其从容消化侵略成果，那么东南亚就会出现一个新兴的地区性大国，而且是军事强国，还是绑在苏联战车上反对中国的“东方古巴”。这是一种什么局面，有些政治军事经济常识的网友都会得出答案。

可惜这种局面不会出现。中国肯定要出手，而且巧妙利用政治军事经济手段重塑了冷战形势，用尽可能小的代价打破了苏联越南联手封堵中国的企图，重创了越南，疲惫了苏联，达到了自己的战略目的。

那么越南呢，于进退两难之中苦苦支撑，直到80年代末苏联集团分崩离析，苏联中断了对越南的经济支持，便再也无法维持，只好着手改革内政外交，从柬埔寨全面撤军，恢复同中国的关系，重新回到了1976年就已经唾手可得的和平建设状态。1991年6月，越共召开七大，全面调整了越南在新的国际国内环境下的政治、经济和外交政策，再次开始以华为师。革新开放，代替地区小霸成为了越南顶在头上的新的标签。从此，越南的经济得到了快速发展，人民生活显著改善，仅仅几年时间就从粮食不能自给变成了全球第二大稻米出口国。