令人擔憂的情況，極難預測的變局，終於在這個五月的最後幾天，徹底爆發。

就在今天和昨天，發生了兩起意味深長的大事，一件在歐洲爆發，另一件看似在中東，卻又和太平洋彼岸的美國，息息相關。

不確定，已然成爲這個風雲變化的時代，唯一確定的事情。

1

先說第一件事。

衆所周知，英國首相特蕾莎昨日宣佈辭職。直接原因是她無力平息英國內部關於脫歐政策的紛爭。

中書令在昨日介紹過：英國民衆選擇脫歐，就如同美國人選出一個特朗普一樣，其內核是西方世界已無法彌合新自由主義體系下，社會爆發的諸多矛盾。

隨着特蕾莎這樣的溫和派淡出英國政治舞臺，英國兩黨的糾紛將愈發激烈，一旦因此影響到英國政治理性，使其選擇"硬脫歐"，或將演變成21世紀以來，歐洲乃至世界的重大政治災難。

而另一個意味深長的信號，就發生在今早。

據央視網報道，特朗普以伊朗危機爲由，已經繞開國會，向沙特甩出81億美金軍火大單。

事態爆發至今，美國兩黨已然對特朗普羣起而攻之，多名政壇重磅玩家藉此先後發聲，斥責特朗普濫用權力，加深中東危機。

隨着六月份"世紀和平談判"將至，特朗普仍未在伊朗問題上取得重大突破，這必將促使他採取更激進的手段向各方施壓，爲自己爭取籌碼。

中書令大膽預測，在接下來一個月裏，隨着世界和平談判的逼近，以及脫歐矛盾的升級，各大勢力的戰略目標將愈發清晰，行動也將愈發大膽。

屆時，已然紛亂不堪的中東格局，必然走向更復雜的境地。

2

爲什麼這麼說呢？

英國脫歐，和中東戰略能有什麼關係？

要想理解這個問題，還得從兩國之間的戰略構架入手。

首先，美國是英國在脫歐問題上的最大倚仗。自特朗普上任，他已經不止一次表達了對英國脫歐的支持，他曾在採訪中表示：英國脫歐是件十分偉大的事兒，非但英國得脫歐，最好連着法國一塊脫。

真是一副看熱鬧不嫌事大的樣子。

在外交戰略上，美國十分畏懼一個統一的歐洲——順帶說一句，2012年時，伊朗也爆發過一次危機。當時，美國借伊朗危機之手，打斷歐洲石油供應，同時利用此事，引爆希臘債務危機，致使歐元在短短數月內大幅縮水，活生生斬斷了歐洲20年氣運。

題外話扯完，迴歸原題。

特朗普不但在外交戰略上，同時在意識形態上，也十分贊同英國脫歐這一點，畢竟這也是全球保守主義抬頭的一個重要跡象。

故此，早在今年年初，兩國就制定了多項合作方案。按照原計劃，特朗普本應當在六月份訪問英國，尋求英美兩家在經貿領域，甚至是中東戰略問題上的合作。

3

但人家美國人的算盤打得精，英國人也不是傻子。

英國玩外交的水平真心是世界一流，當年英國的"光榮獨立"外交政策，就是把整個歐洲當猴耍，完事了還連根香蕉都不給。

以特蕾莎爲首的英國溫和派，一直很小心地拿捏着與美國、歐洲之間戰略分寸。他們一邊尋求和美國的深入合作，以抵消脫歐之後的經濟危機，並進一步分化歐盟勢力；但在另一方面，又不願意就中東問題給予美國太多的讓步。

英國方面一直在伊朗危機上把口風咬得很死，特朗普之所以一定要在六月份世紀和平談之前訪英，就是因爲他急需英國在伊朗問題上的支持。

4

可眼下情況發生了微妙的變化。

正如前文介紹，英國脫歐派已然逐漸淡出政壇，目前英國下一任首相"候選人"裏，呼聲最高的是前英國外交大臣鮑里斯約翰遜——此人行事乖張，時常語出驚人，同時在脫歐問題上態度強硬，屢次表示要採取"硬脫歐"政策，活脫脫另一個版本的特朗普，

而硬脫歐則意味着同歐洲全面決裂。此外，愛爾蘭方面一直希望留在歐盟，此舉同樣有可能激化英國內部矛盾。

在脫歐問題上更加倚仗美國的英國，必定會在中東政策上有所鬆動，這也就是回到了我們之前的問題——特朗普爲何在此時宣佈對沙特軍售？

一方面自然是爲了加速完成世界和平談判的前置條件，另一方面，在中東失去掣肘的沙特等國，必然藉此對伊朗等國展開反攻。

這幾年來，沙特已在也門地區投入了巨大的人力物力，只是收效甚微（也門武裝力量背後的支持者正是伊朗）。如今歐洲格局的鬆動，會連帶着在中東產生連鎖反應，或許會給沙特帶來新的戰略佈局。

5

總而言之，諸多線索，諸多伏筆，在這五月，於中東逐漸彙集，風起雲湧。

隨着六月份世紀和平談判的逼近，這些看似零散的線索，一個個匯聚成一條線，指向伊朗這個戰略要衝。

屆時，有可能失去戰略理性的英國，急於平息內部壓力、穩住中東格局的歐洲，還有尋求突破的特朗普，將不計成本地把資源投放到中東，謀求這場世紀談判的籌碼。

而隨着巨大資源的投入，中東地區有可能引爆新一輪的紛爭和亂局。屆時，多少國家將捲入其中，多少無辜人將因此飽受苦難，還是個未知數。

大變局，即將開幕。