《百年往事》：都梁，亮剑，血色浪漫，这样的高度再也没有了

摘要：更加难以容忍的是，众多龙套粉墨登场，从街道上的“行人甲”到铺子里的“客人乙”，还有什么“官兵甲”、“官兵乙”，甲乙甲乙个不停，就这样和书中有名有姓的人物慢慢地叨，从清末叨到解放军进北平，都梁怎么说也是响当当写了亮剑、狼烟北平、血色这三部大作的爷们，现在倒来干这种拿剧本当小说的滥竽充数事情，我说，有您这么写小说的么。我都在恶意揣摩是不是书中另一署名作者“无生”拿都梁的名声挂羊头卖狗肉了，这本小说撇得实在没谱儿，至于电视剧，我就不置可否了，希望不至于拍得太烂，希望能拍出中国阿甘的精彩人生，人物务必得以串联，背景要求足够历史，别丢了民国那味道。

太原人管聊天、侃大山、唠叨，叫“撇”，口语就是，“来，咱们撇会儿”，北京话中的扯淡，换太原人的口气就是“撇逼了吧！”敢情，都梁的新作中百年跨度，就是这么撇出来的，读《百年往事》，翻不到二十页就大叫坏了，懊恼都梁丫怎么这么操蛋啊，前二十页全部是对话，你一句我一句叨个没完，再翻看全书，果然，丫太狠了，全书都是对白，

更加难以容忍的是，众多龙套粉墨登场，从街道上的“行人甲”到铺子里的“客人乙”，还有什么“官兵甲”、“官兵乙”，甲乙甲乙个不停，就这样和书中有名有姓的人物慢慢地叨，从清末叨到解放军进北平，都梁怎么说也是响当当写了亮剑、狼烟北平、血色这三部大作的爷们，现在倒来干这种拿剧本当小说的滥竽充数事情，我说，有您这么写小说的么？

都梁笔下的人物都有传统文化的气息和江湖情怀，小说意境很有金庸的味道，细腻地再现了民国风云。乱世之中，庙堂不高，江湖不远，世事人情在历史的恍惚之间错综复杂，达官贵人或者乡野匹夫系于一线之间，如果说更加特别的，不外乎是都梁更加注重军人情节，推崇军人的气节和操行，这是他所有作品中的共同点。

从故事情节和影视剧情上讲，这书的内容设计还是不错的，可问题是，广告上说的是这是一本小说呀！该书背面就写着，上架建议：畅销小说。小说能有这么个写法的吗？没情节，没描写，没铺垫，没背景，没悬念，全部是平铺直叙的对话，人物脸谱基本得不到刻画，出场情节能简则简，巴不得一笔带过。

说到底，这本书就是打着文化的招牌在流水线上生产出来的小说，对书中关于版刻、国画、文物的展现，我看得是一头雾水，恍恍惚惚，为啥？因为这书主打的文化牌给你的印象全凭书中的对话而来，没有任何描述性或者说明性的叙述，口语化的对话对传统文化肯定没法阐述清楚，让人读不出那个味儿，那个氛围，让人读起来感觉难辨真假。最后我的结论就是，所谓“展现了中国文化的大主题”云云，不过是一个幌子。

我在想，把这南纸店的背景换成粤系酒家、面粉厂，或者药铺米店之类，到头来也不影响剧情吧。要谈传统文化，要有那么个味儿，我推荐的是赵珩先生的《彀外谭屑》，或者汪曾祺老头儿的乡土小说，而不是这本描写苍白无力的问题小说。扯着虎皮拉大旗，拿着剧本当小说，让我读着左右不是味儿，愣生生读了两个月才读完，有够不爽的。

再说故事情节，或者说是剧情，书中主角张幼林让我想起阿甘，唯一的区别就是张幼林是个智慧型的阿甘，不像阿甘给人的感觉有点淳朴傻气。张幼林从小就是个聪明人，缘分促使他习得国术武学，家境殷实让他得以上京师大学堂，懂外文，思想与国际主流人文意识接轨，阅历无限。并且张幼林本人活生生就是一部名人断代史，从小到老没少见名士贵人。

谭嗣同、康有为、汪精卫、邵飘萍、辜鸿铭、张大千、齐白石、鲁迅等等都跟他有交往，这条长长的线索很阿甘，至于其他名家名人，更是走马观花地出现，故事围绕这批人物展开，少了谁都不碍事。最终导致全书就好像一锅大杂烩，让读者觉得跟看戏一样，其实也就是看戏，看他们说来说去，你番说罢我登场，知道民国撇到哪一年了战事撇到哪儿了就行，至于人物和事情，顺应历史潮流而已，没多大新意。