文 | 李安嶙

弗里德里希·威廉·尼采說：「沒有哪個勝利者信仰機遇。」換言之，在一場持久戰役中，想要獲得勝利，榮耀凱旋，創造可持續的價值與財富，或許「扎硬寨、打笨仗」更適合目前競爭邏輯。因此，在全球經濟進入寒冬之際，更具前瞻視野的分佈式技術創業者，力圖在熊市之中，高舉創新和實幹之刃，力挽狂瀾。

這種蓄力的堆砌，所形成的高能量，是狂歡時刻到來的催化劑。所幸，目前在這個過程之中，市場回暖的跡象已開始呈現。

新年伊始，5G技術點燃爆發的信號，最爲重要的是，萬物連接，與連接萬物的物聯網領域，或許將伴隨着5G技術底層，再創輝煌。而以安全連接萬物的物聯網區塊鏈引擎，在5G技術和物聯網的兩翼之中，將逆勢飛翔。

在市場回暖之際，MXC極域所展現出來的驚人般的市場熱度，和能量，再一次描繪物聯網區塊鏈，物物世界、人與物世界的萬物連接的物聯網世界的恢弘畫面。

可喜的是，經過一番調查後發現團隊，與IOTA基金會一樣位於德國柏林。當然，更爲值得期待的是，MXC和全球市場大熱門IOTA鹿死誰手，征戰沙場之時，兩者誰先能率先在物聯網區塊鏈行業中，率先實現技術架構而落地，已經成爲焦點。

也就是說，MXC激戰IOTA的野心，已經全方位的釋放。

1

天地、地利、人和，是一場戰役獲得勝利的因素。物聯網是一個技術密集型的領域，也是一個高速迭代的領域，因此，對於主導技術發展的創始人，和團隊而言，是至關重要的。

MXC的CEO胡莘，畢業於柏林工業大學，從事物聯網和網絡架構行業，獲得CES 2016最佳創新獎，開創LPWAN區塊鏈新研究方向。創始人CEO強技術背景的出身，保障了MXC的技術發展和開發進展，對於MXC的全局化發展，擁有強大的技術保障。

CTO也是一個關鍵的角色，區別於CEO總體統籌，CTO可以更加專注與技術的研發。MXC CTO Vlad Karl從事軟件開發行業超過15年，深耕與數據庫技術和網絡架構，少年時期曾獲得國際奧數金牌。

當然，物聯網區塊鏈重在技術，也重在運營，MXC COO Aaron Wagener曾任國際傳媒公司高管，有超過14年的國際化拓展經驗。曾帶領團隊幫助公司增長移動端廣告收入數億美元。

MXC在高管團隊之中，展示出了其國際化的水準，這一點，在人事層面，MXC至少擁有激戰IOTA的底氣。

當然，物聯網區塊鏈還有一個更爲重要的基石，即，社羣。社羣的運營對於全球化品牌的推廣和傳播、連接全球用戶、以及社羣對於項目自身的傳播和貢獻，都是十分重要的。目前，MXC有管理韓國，越南，中文，英文四個社羣，其中中文英文十分活躍。微信平臺上分析和閱讀也比較多，可以看到過去30天微信指數熱度領先於IOTA、RUFF、WTC等區塊鏈項目。

因此， MXC的人和，可以說十分的成功。

2

可以肯定是，對於MXC而言，最爲核心的依然是核心技術自身。

目前，MXC技術架構，是基於LPWAN，也就是低功耗廣域物聯網技術的去中心化物聯網，更多的是開發基於分佈式賬本技術的協議層面。相對而言，IOTA是基於DAG數據庫技術的分佈式賬本，兩者定位依然有所不同不同，尤其是MXC的LPWAN、和IOTA的DAG技術在各自的層面的實現難度，也有巨大的差異。

全球科技巨頭技術陣營的LPWAN：據公開資料報導， LPWAN技術可以主要分爲以IBM和阿里巴巴領銜的LoraWAN陣營，以華爲領導的NB-IoT陣營,還有法國公司領導的Sigfox陣營和臺灣公司領導的Weightless陣營。根據賽迪，艾瑞，Gartner和IDC的近年LPWAN的市場報告，在2019-2025年期間，物聯網行業會隨着這些技術的落地迎來爆發性的增長，無論是從目前連接物體的數量和市場的需求價值來說，都會從目前的千億美元級別增加數千萬倍。

很顯然，物聯網市場的增長，主要會依賴於LPWAN技術的海量連接，和超遠距離覆蓋兩個關鍵指標。從LPWAN技術的設計之初，就考慮到所有物體無線連接的情況，所以更能適合未來的爆發性增長。

MXC在LPWAN技術上和區塊鏈，也有着天然的結合優勢。

在白皮書闡述的內容中，團隊的主要目的是想利用分佈式賬本技術，和LPWAN構建一個去中心化的物聯網。試想，如果市場，都使用免費的LPWAN，而不需要拿牌照來提供物聯網接入服務，怎麼樣設計一套協議來達成網絡間，和物體設備間的共識，是團隊在協議層面需要解決的重要事情。

由此可以看來，此協議層面與區塊鏈的實現難度，並非不可能。

面向未來的區塊鏈技術DAG：DAG技術，在分佈式市場之中，屬於是大名鼎鼎的技術，爭議點在於其速度快，吞吐量高的背後，作爲一個很年輕的數據結構，安全性和一致性還有待更多驗證和認可，應用場景也還不像傳統區塊鏈那麼廣泛。IOTA項目方也正是看中了DAG數據架構的可拓展性，爲了未來爆發的物聯網接入設備增長而設計。

但是IOTA自2015年上線以來，到目前2019年一直以來，中心化的Coordinator來確認交易，而不是白皮書所述的DAG，儘管IOTA一再重申，會去掉Coordinator而達到去中心化的DAG數據結構確認，但是未來的前景還是撲朔迷離，此外DAG特殊的數據結構，如何時間準確的時間戳，來實現智能合約還是一個更加嚴重的問題。

由此可見，在DAG這個傳統的數據結構，和區塊鏈結合的實現難度是超乎想象。

3

就核心技術而言，LPWAN和DAG都屬於技術的類別，技術無高低之分，卻存在實現難度和未來廣泛的應用和連接場景。技術，並不是空中樓閣，而是解決當下，或者未來物聯網創造高效和安全連接一切的基礎。

MXC的LPWAN，和IOTA的DAG，誰更能夠取得物聯網的價值高低，我想，答應已經有了。 再說一下，技術的安全性，物聯網未來廣泛的連接，連接諸多設備和場景之中，商家最爲關注的除了效率，還有安全性。風頭正勁的MXC的核心技術LPWAN，在安全性的表現，似乎也十分的嚴謹，和務實。

就LPWAN的安全性而言，其中數據的安全性和海量連接的TPS，是兩個關於LPWAN技術和區塊鏈結合的主要創新。

衆所周知，物聯網設備的安全，主要指設備的控制權安全，和數據傳輸的通道安全。LPWAN從芯片層面開始加密，密鑰是由設備擁有着輸入進去。如果沒有密鑰是無法控制傳感器，和得到數據。如果在，芯片層面造假的話，是無法使用相同密鑰向區塊鏈輸入數據和交易數據。反觀其他的物聯網技術，與區塊鏈結合的時候都無法實現，芯片級別的加密，黑客可以任意發起中間人攻擊，竊聽數據和奪取設備控制權。

其他Wifi或者LTE，5G技術要做到芯片加密需要修改協議層，很難實現。可以看到MXC的極域協議，從芯片層面到區塊鏈數據市場購買數據的端到端加密，從而更加安全。

其二就是LPWAN的TPS創新。目前公鏈百花齊放，爭相創造TPS世界紀錄。分片和新的共識機制層出不窮，MXC極域在這個時期處於一個討巧的角色，不與任何公鏈競爭，可以利用任何的共識機制和錢包打造極域協議，讓大家來構建一個未來的去中心化物聯網。

4

我認爲，也同時向MXC項目組建議，LPWAN的千萬級甚至千億級物體連接的交易確認，可以在MXC自己的鏈下緩存。如說一個垃圾桶向20公里外的網關支付100次MXC，每天或者半天將緩存起來的MXC數量一次性支付上鍊。

或者是，鼓勵購買數據，和購買網絡的資源包月，包季甚至包年。這樣也會大量減少，爆發性增長的物體交易數據上鍊，而引發的TPS不足問題。甚至未來TPS的數量，一直無法達到千萬級別，這樣可以將萬億級別的海量連接簡化成少量TPS上鍊。同時LPWAN產生的物聯網數據，也是在鏈上交易安全性的密鑰，線下點對點傳輸。

在跌宕起伏的全球分佈式的賽場，每一個創新者正在用極爲前瞻的語言、技術、構建去連接未來。因此，在這個進程中，市場出現了願景一致，且解決方案各一的公有鏈，在這樣的環境下，創業者證明自己的方式，也只有通過技術不斷創新的方式和落地，以及用戶、市場使用之後，爲社會帶來的社會價值的程度，進而佐證。

MXC和IOTA，都是物聯網區塊鏈的佼佼者，就技術本身的實現難度而言，很顯然，相比較IOTA的DAG數據結構與區塊鏈的結合，目前MXC的LPWAN技術和區塊鏈，有更大的結合潛力和更小的實現難度。隨着未來5G技術的爆發，傳統物聯網的不斷發展，象徵着更爲安全和高效的區塊鏈物聯網，勢在必行，也因此，區塊鏈物聯網目前處於市場的價格窪地。

所以，MXC在LPWAN技術一旦實現，取代IOTA進入行業領頭羊地位，或許，只是某一種儀式的事。

李安嶙，2018年上海年度自媒體，著名科技財經作家、知名的金融科技、天使投資人，以稀缺的觀點與高層對話聞名。