摘要:我觉得,这个事件的意义绝非是5G对人体是否有害,而是这件事引起的公众对未来科技的讨论,有争议便会有人去研究讨论,因而我们才能得到各种意见。其实,我们都是普通人,关于5G是否对人体有影响,有多大的影响,应该以客观的态度去看待,至少这件事能引起讨论就是一个好的开始。

事件回顾:5月17日,在搜狐科技5G峰会上,搜狐CEO张朝阳称,根据自己的物理知识,5G到来之后基站密度很高,微波转播高频率对人体的危害很大;他希望在享受5G带来的科技进步和方便时,也要关注电磁波对人体的影响。

此事一出,便引起了网友的广泛关注,观点分为两大派:

反对派:如果不信,你在你家门口安装几个基站啊?

支持派:张朝阳不仅就读于清华大学,还获得麻省理工博士学位,其学术水平不容置疑。

其实,我们都是普通人,关于5G是否对人体有影响,有多大的影响,应该以客观的态度去看待,至少这件事能引起讨论就是一个好的开始。

如果任何技术的发展都不经过社会的讨论,畏惧于权威,那才是最可怕的。讨论之后,各方给出自己的观点,作为普通人,可以自己衡量和选择。

好比“转基因”是否对人体有害?至少市面上是有转基因食品出售的,能出售说明其已经经过了相关审核,相信的可以购买食用,不相信的可以拒绝,这无可厚非。

我觉得,这个事件的意义绝非是5G对人体是否有害,而是这件事引起的公众对未来科技的讨论,有争议便会有人去研究讨论,因而我们才能得到各种意见。就像很多人反对无人驾驶一样,也会有人支持无人驾驶,不管怎么样,无人驾驶终究会到来。

因此,不要“喷”,用科研的精神去探讨,我们的社会才会越来越美好。

相关文章