圆明园，那是一记辉煌，也是一记悲哀。

现在，每每回想起那段历史，我们都不禁伤感，心头有着心爱之物被人夺走的痛楚，有着尊严被人践踏的憎恨，有着百年难忘的耻辱，以及历史文明的丢失。

小时候，我们曾在历史书上，在各种影视剧中看到过：那时候来了一群强盗，在不属于他们自己的地盘上肆意妄为，在那个宝贵的园林中烧杀抢掠。那时候，只是会有一团烈火从心头燃起，恨不得将这些强盗们千刀万剐，那也是难解心头只恨。那时候，也在心疼着，那些宝贝，心想着，那该值多少钱呢？肯定很贵的，就这样被他们给拿走了。

长大后，当我们再次谈起这场灾难时，我们也许会镇定许多，因为，我们心中除了恨，更多的就是无奈了。无奈于当时的政府，堂堂的一个大清国，华夏几千年的文化传承到这里就开始遭受灾难了。当八国联军的铁蹄向我们一步步走来的时候，竟然没有过度的抵抗就任人宰割了。

就是这样的软弱，就是这样的无能，使得八国联军更加的气焰嚣张。他们此时觉得就可以把中国人踩在脚下了，所以，他们觉得烧完了圆明园根本就不够，要是能把整个紫禁城也给烧了就好了，那样，他们的主权就得到了宣誓。而且，搞出更大的动静来，也能证明他们曾经来过这里。按理来说，紫禁城是皇宫，是大清权力的象征，既然要放火，那应该放在这里才对。

而且圆明园在今天的海淀，清朝时还是北京城的郊区，坐地铁过去都要十几个站。联军都打到紫禁城门下了，为什么不顺带烧了紫禁城，却要拐弯绕到郊区去烧一个皇帝的私人休闲娱乐场所？答案是由于一些限制条件和约束，使得他们不能这样去做。

其实，在事情过后，当好奇的人们再次提起这个问题时，他们自圆其说，对外宣称：“他们之所以要火烧圆明园，是因为他们国家的士兵曾经被抓到这里受虐待了，所以，他们只是单纯地想要给以报复，而最好的方法自然就是毁灭这个曾经让他们受苦的地方，所以才有了此行。”

而在他们看来，这种事情是与紫禁城的老百姓没有任何关系的，所以，他们是不愿意伤及无辜的，所以，这些强盗们就放弃了火烧万完圆明园再去火烧紫禁城的念头。这样说来好像也很是合理的，然而，这只是八国联军为自己的行为编造的故事而已。

在别人听来，他们好像是特别有理，还有点委屈了，反倒觉得中国是一个残暴的国家。

其实，历史上的圆明园曾经遭受过两次灾难，第一次的损失是比较轻的，所以，后来也没有怎么地拿出来说，只是第二次的毁坏太彻底，最终，让这座文明宝殿不复存在了。八国联军火烧圆明园确实是有一些关于“报复”的原因在里面的，只是，这不是最主要的原因。

自从甲午中日战争打开了清王朝的大门之后，他们就对中国的金银财宝以及一些历史文物蓄谋已久了，至于八国联军为什么不烧紫禁城，其原因必然不是他们不想伤及无辜。因为，他们是蓄谋已久的，所以，他们每一步怎么走都是有他们自己的战略的。

英法联军统帅之一的额尔金决定烧毁圆明园，而不是紫禁城，另有深意。额尔金认为：紫禁城是中国政府所在地，而圆明园是皇家园林，为中国皇帝私有。此时，额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息，那就是，应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒，而不是中国老百姓。要是皇宫被烧了，也就是等于宣布大清朝的灭亡了，那所谓的政府也就不存在了。

当然，还有一个原因，那就是他们为什么来中国？自然是抢夺中国的财宝，但是，这毕竟不是自己的国家，不会是想要什么就有什么的，衣食住行都是需要解决的问题。而允许他们进来的也是清政府，所以，出来什么事情还是要找清政府的。况且，他们一行这么多的人，粮食的供给可是一项重大的问题，要是紫禁城没了，清政府跨台了，那么，他们应该去找谁呢，所以，这样是行不通的。

再者就是，在八国联军刚刚进入北京城的时候，他们是有过一些约定的。我们都知道，晚清时的清政府是很软弱的，对于外界的挑衅往往都是采取和解的策略，所以，能够不用战争就能解决的，清政府就会派人去谈判。虽然，大多数的时候都是在妥协，但是，也会提出一些条件的，所以，在八国联军进入北京城的时候就承诺过不对北京城做出破坏。

从这一方面来说，八国联军的这种做法只是无奈之举。终归来说，他们看似仁慈的做法，实际上是他们是早有打算的。但是，不管怎么说，阴谋也好，其他的也罢，紫禁城都是避免了一场覆灭的遭难。也许，我们都不愿意在提起这段历史，但是，历史的问题我们必须去直面，也要从中吸取教训。百年前的大清王朝太过落后，太过软弱，才致使我们的圆明园被烧毁。

曾经，它的出现就像是一个奇迹，所有的人都在称赞它的独具匠心，它的富丽堂皇，它就像一个明珠坐落在紫禁城一旁。可是，现在，流给我们就只有废墟一座，荒草满地。时过境迁，我们仍然忘不了，就像是每一个国人的心病。所以，我们需要强大起来，用实力保护我们的那些珍贵的东西。

参考资料：

『《火烧圆明园》、《故宫为什么没有被八国联军一把火烧了？》』