爲什麼僱傭兵死亡率遠遠超過軍隊，還有士兵選擇加入僱傭兵？首先這個題目最大的問題是，僱傭兵的死亡率從來都沒有遠遠超過軍隊，甚至還遠遠低於軍隊的傷亡率。

比如，美軍在伊拉克戰爭各種戰鬥和非戰鬥死亡人數達到了4500人，黑水公司在伊拉克才陣亡幾個人？從報道來看，黑水公司在伊拉克的陣亡率是微乎其微的。其實，僱傭兵並不是想象那樣，拿着槍衝鋒在前的。

僱傭兵在伊拉克戰場最大的場合，其實是當教官培訓伊拉克士兵，擔任伊拉克當地要員的保鏢，承包美軍一日三餐的飲食，安保，後勤保障，郵件運送，工程建造等等這些承包合同，讓美國在伊拉克戰爭支出了1380億美元費用。

就連在阿布格萊布監獄的看守和審訊工作，也是私人安保公司提供的。這些私人安保公司提供這些都是非常昂貴的，據報道，無論爲美軍提供快餐，還是洗衣服務價格都是美國本土的5-30倍。

無論是去美軍軍營拉來髒衣服，還是保護洗衣工廠，或者將洗好的衣服送回美軍基地。私人安保公司都會收取大量安保費用，洗衣費用，運輸卡車也要按行駛里程來計算。其實，僱傭兵在伊拉克絕大部分都是後勤工作，真正戰死的沒有幾個人，也沒人去每天巡邏。

在沙特對也門的戰爭也是同樣如此，那些美國僱傭兵都是保鏢，武器維護，還有培訓教官，根本不用去第一線一刀一槍的打仗。沙特在也門投入的主力是月薪2500美元的蘇丹等貧困國家僱傭兵。

但是這些蘇丹和布基納法索僱傭兵算是這個行當裏，比較低的人羣了，任務就是直接打仗。因此，傷亡纔會大一點。在敘利亞戰場也是如此，俄羅斯僱傭兵的陣亡人數遠遠低於敘軍的陣亡人數。俄羅斯僱傭兵在敘利亞最大的損失，是今年2月一次失誤遭到美軍轟炸。

本文爲一點號作者原創，未經授權不得轉載