今天一篇疑似針對小米的投放文章在網上廣泛傳播，開篇就稱雷軍失態了。給出的理由卻很簡單，因爲“生死看淡，不服就幹”這種內容發到快手都會被刪除，結果卻被雷軍大大咧咧的在紅米發佈會上念出來了，還出現在PPT中了。第一段詮釋的觀點似乎就是在否定平頭哥精神。

1、媒體是收錢辦事，小米錯在沒錢

“生死看淡，不服就幹”，這是在動物界的江湖上一直流傳的一句話，小時候很萌，長大了很猛，單挑獅子獵豹，還拿毒蛇當零食喫，被人稱爲草原上的古惑仔，動物界的戰鬥機，雖然只是個小短腿，但跑起來飛快，可以高達9.6公里/小時，而它的力氣更爲恐怖，出拳可以打碎一隻烏龜殼。

近年來，“生死看淡，不服就幹”的平頭哥被很多企業當成了企業文化，其中最大的一家企業就是阿里巴巴。前不久，阿里巴巴就在雲棲大會上宣佈成立平頭哥半導體有限公司，主研芯片產業。大家都知道芯片一直都是中國高科技領域的硬傷，阿里巴巴也是想改變這一現狀。

如果連阿里巴巴都信奉的平頭哥精神都成了媒體眼中上不了臺的內容，這或許就是中國傳統媒體失去公信力的開始。

2、真正的創業者，堅信花小錢辦大事

文中還逐步介紹了小米花小錢辦大事的基因，更多的就是營銷洗腦。其實這點，我覺得早期的小米還是非常明顯的，筆者指出的“奧氏體不鏽鋼之類鬧劇”我也覺得沒毛病，但如今小米卻在研發上下足了功夫，MIX推進全面屏的發展，陶瓷材料的推行，這些可都不是花小錢辦成的，近兩年小米在研發方面比早期下的功夫足得多。

雷軍宣佈未來5年小米將在AIoT領域持續投入超過100億元，ALL in AIoT。小米的投入筆者選擇看不見。

其實作爲消費者，我也很理解早期的宣傳過度，作爲一個初生企業，一直在強調性價比，硬件淨利潤放在所有手機廠商裏，小米可能是倒數的，所以早期小米沒有預算花大錢做大事，花小錢做大事不都是初期創業者們堅信的嗎，放在小米身上爲什麼一切都變味了！

3、抨擊小米定價和市值，性價比成了錯事

文中作者還對“供應商”、“價格策略”、“市值”等問題進行了一步步的抨擊，筆者稱：“性價比”這頂帽子，沒在前幾年MIX系列出場的時候及時摘掉，非常遺憾。似乎筆者很希望小米提高價格，小米做的性價比卻成了他口中的錯事兒，小米做的一切在他眼裏都是錯的，但在消費者眼裏，卻是實打實的。

小米的市值最近下降了不少，全球科技股都是如此，蘋果的市值蒸發了3個小米，騰訊阿里哪個沒有大跌，這是全球經濟趨勢，但也不可否認小米的盈利能力。前不久發佈了一款紅米Note7，各方面非常均衡，價格卻觸到了底線，999起的售價看似小米放棄了這款手機能帶來的利潤。

4、消費者不關心市值，只關心品質和價格

發佈了一款不怎麼掙錢，甚至可能不掙錢的手機，資本市場怎麼不會看低小米的市值呢？蘋果也是如此，前些時候調低了4季度的營收，結果導致市值大跌，但市值影響消費者購買手機嗎？消費者根本不關心這點，消費者更關心的是如何用最少的錢買到最好的產品。

這款手機推出以來，網絡上引起了不小的轟動，高跟鞋踩踏、錘核桃、用刀劃，甚至還有的博主將生活防水的紅米Note7放在水裏，根本不影響手機的正常使用，如果放在友商產品中，即便是旗艦級也不一定能全部做到，小米在品質方面加上了一層壁壘。

很難相信，這樣一款手機的售價非常令人驚歎，驍龍660，4800萬像素攝像頭，康寧第五代大猩猩玻璃，Type-c、QC4.0快充等賣點加持，定價卻在999元起，現在京東預售首輪已經結束，預訂數高達24362件，如果再算上官網等渠道的預定量，不敢相信這麼一款新品究竟賣了多少臺。

小米正在靠999元起的“小金剛”紅米Note7築起品質護城河，所以對外宣佈了全球首款18個月質保，讓用戶用得放心。但這樣一款產品的問世足足的給小米增添了不少麻煩，近日越來越多的負面信息流出，看似對小米的壓制，其實另一面反應出了友商的恐慌面。小米不倒，如何掙消費者的錢？