大家好,我是KK,今天要給你們介紹一位2019最火的民謠音樂人

——花粥。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

你可能不知道她是誰,但一定聽過她的歌曲,

“你的笑像一條惡犬,撞亂我心絃”,玩抖音的人,沒有人能躲過花粥的歌曲。

今天的花粥,坐擁500多萬粉絲。代表作《盜將行》評論量破32萬,《出山》破47萬,抖音播放量穩坐第一。說她是2019年最火的民謠音樂人,絕不爲過。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

這樣一位自詡原創的音樂人,自今年初開始,頻頻登上熱搜,但卻不是因爲她的歌多好聽,而是抄襲!

剛發佈一個月的新歌《何苦來哉》評論區已被攻佔,疑似抄襲《新寶島》。網友更是在評論直攻擊起了網易雲。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

其實,這已經不是花粥第一次因爲抄襲被頂上熱搜了。

關於《出山》這首歌,在各大短視頻平臺上火了一陣。很快就有網友發現這首歌的編曲其實是完全照抄BachBeats的原曲《Super Love》的旋律,這個旋律任何人在網站上花錢就能買到,但是要遵循原作者的權益,只享受租用權,不得用在商業用途。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

但是花粥直接在曲作者上署上了自己的名字,並將旋律公佈在網上,任何人都可以免費下載。讓花粥得到了一個“漢化大師”的稱號。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

維權是很費錢的,更別說是這種跨國維權了,原作者BachBeats最終因爲支付不起高昂的跨國維權費而選擇放棄維權。有人說花粥這次雖然贏了維權,但是輸了道德。

迫於輿論壓力之下,花粥方公司表示其實私下裏雙方已經算達成協議。原作者BachBeats也發聲明表示:“王勝男終於以4000美元,在我的網站上網購了《superlove》的使用權。”

但BachBeats還表示,希望她們可以爲此作出公開的道歉。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

道歉?道歉是不可能的道歉的,錢都拿了,還想要道歉?除非是直接抄襲被別人發現的那種。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

花粥早年創作的一首歌被指抄襲薛範老師翻譯的《媽媽要我出嫁》,開頭的歌詞一模一樣。直到今年3月5日,花粥才轉發了工作室的一條推送,並且稱“感謝薛範老師的理解和寬容”。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

今年5月,薛範老師回應了花粥的抄襲事件,並對花粥進行了諒解,花粥涉及抄襲的那首歌也重新在各大音樂平臺上架。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

有網友總結了一份花粥抄襲盜用的名單。

《媽媽要我出嫁》--前蘇聯《媽媽要我出嫁》

《出山》--bachbeats《super love》

《小相思》--《I don’t sleep well 》

《盜將行》封面(嫌貴盜用)

《殺死那朵花》——La Disparition

《去問貓耳朵》——小小戀歌

《活該》—再也不會遇到第二個她

這裏面的每一首歌我都特意下載聽了一遍,還有網友對此專門做了視頻,看起來更直觀,很好查的到。

花粥新歌被指抄襲,評論區已經淪陷,不抄就不能寫歌嗎?

以前,網友給花粥起了個“花大爺”的稱號,現在用來形容“抄襲的都是大爺”我覺得在最爲合適。

既然給自己標榜了這樣的一個獨立原創音樂人的稱號,你好好的寫歌不行嗎?

相關文章