文：點點

一提到伊朗電影，大家就會想起那部看哭無數觀衆的《小鞋子》。上映於1997年，豆瓣評分高達9.2。

故事中，哥哥和妹妹爲僅有的一雙鞋子奔波在上學回家的路上，生怕換鞋不及時導致對方遲到。哥哥跑步比賽意外拿第一，未能拿到第三名小鞋子的獎勵。眼神無奈又自責，讓無數觀衆心碎。

導演馬基德·馬基迪憑《小鞋子》入圍奧斯卡金像獎，由此成爲伊朗最受歡迎的導演。而後幾年，他陸續交出《天堂的顏色》、《麻雀之歌》、《巴倫》等高質量作品，評分均在8分以上，口碑票房雙豐收，被譽爲保證票房的伊朗之光。

只不過，今天的點點不是來給大家介紹馬基德·馬基迪導演的高分作品，而是想和大家聊聊他口碑分化嚴重的最新作品，名字叫做《雲端之上》。

故事發生在伊朗，父母雙亡的姐弟倆相依爲命，爲讓姐姐從家暴的丈夫手中逃離，弟弟鋌而走險，選擇販毒這條危險的道路。

弟弟的算盤打得很巧妙：錢賺夠了就脫身，和姐姐一起過新的生活。

但人在河邊有，哪有不溼鞋。沒過多久，弟弟販毒的罪行就被警察發現，遭到警方的嚴密追捕。

緊要關頭，大鬍子老闆幫助了弟弟，弟弟由此逃脫。但老闆並非弟弟以爲的好人，而是一名不折不扣的僞君子。之所以幫助弟弟，是因爲老闆看上了弟弟的姐姐，想和姐姐一起共度良宵。

姐姐非常厭惡老闆，在老闆動手動腳時反抗。老闆因此受重傷，警察以“故意傷人”的由頭逮捕姐姐。

如果想要姐姐從監獄裏出來，就必須讓老闆恢復健康。

因爲這個原因，弟弟整日整日守在老闆病牀邊，還好心收留了從遠處趕來看望老闆的「老闆母親和妹妹」，四人由此組成一個奇怪的臨時家庭…

和《小鞋子》一樣，《雲端之上》採用“以少年人視角看成人世界”的渲染方式。雖說弟弟已經不小了，但他的所作所爲仍舊有一種少年的衝動感。

爲讓姐姐逃離家暴，他不惜販毒。

爲得到老闆的原諒，就算是委曲求全，他也願意寸步不離的照顧老闆。

在弟弟身上，觀衆能夠感覺到一種珍貴的堅守：厭惡這個操蛋世界的同時，用自己所能想到的最好方法守護生活。

與此同時，姐姐在監獄的生活也成爲另一重要的支線。明明是受害者，卻被警察逮捕進獄。

被逮捕最大的原因是：老闆有權有勢，警察們不敢在太歲頭上動土。只能退而求其次懲罰受害者，以示所謂的“公正”。

導演由此傳遞出社會的某種不公、貧富差距所帶來的權勢形象，社會意義很足。

《小鞋子》這部電影點點看了不下於5次。每次看都會有新的感觸，被絕望困境中的希望所感動，從而得到生活的力量。有《小鞋子》在前，點點對馬基德導演這部最新作品《雲端之上》充滿了期望，希望能看到一個同樣精彩的故事。

但很遺憾。

除了前文中提到的少年視角和社會意義之外，點點並未在《雲端之上》看見其他驚喜的地方。

故事中出場的人物實在是太多，故事走向也是顯而易見被設計過。

弟弟照顧老闆可以理解，但是照顧老闆的母親和妹妹這一做法有些讓人疑惑。姐姐因老闆而坐牢，弟弟卻照顧着老闆的親人。這種莫名其妙的善良並不是觀衆想看見的。

另外，本片的剪輯和敘事也存在不少毛病。畫面和鏡頭堪稱一流，能夠給觀衆震撼的美感。但敘事節奏和某些表現手法實在是有失馬基德導演的水準。

只要弟弟開始逃跑，周圍就會出現驚恐的動物。一旦人物的心情發生變化，天上就會下起暴雨。情感呈現方式完全模式化，看不到任何新意。

因爲這兩原因，《雲端之上》在豆瓣的評分滑至7.5。認爲導演情感抒發的方式有些刻意。

但不可否認，這個故事的立意是貼近現實的，能夠戳到大衆內心最柔軟的地方。家暴、受害者坐牢、沒有血緣關係卻勝似親人的臨時家庭、弟弟姐姐身處困境卻仍舊對明天充滿着嚮往…

這些溫暖的元素讓觀衆感到動容，男主角會說話的眼睛也爲電影加分不少。很多觀衆因此打高分。

點點之所以想和大家聊這部電影，是因爲：的確在故事中看見了人性的閃光點，感受到衝破生活困境的力量。

就此來看，影片中其他缺點可以忽略不計，權當是導演在藝術層面的新嘗試。

審美形態的不同導致觀衆對《雲端之上》的評價兩極分化，這很正常，不知道你又是怎麼看的呢？

-END-