說起“半邊天”，我們想到的一定是婦女。這是中國人的想法。如果，在印度，就有點謊忸了。
​

印度婦女的地位基本爲零。只能說是社會的附屬品和生育的機器。

一個社會繁衍生息不看缺少的組成部分，在社會的地位如此的低賤。這樣的社會怎麼能有希望。
​

印度不僅是貧窮，也許是因爲貧窮。就是這種思維方式的原因。不僅是重男輕女，而是在排斥女人。

印度人的生活方式我們無法想象。直到現在還有7億人口沒有廁所。這不能說是因爲貧窮限制了他們的現象吧？

這是一個民族的生活方式，以及他們的思維桎酷。現在的社會信息網絡如此的發達。他們還是固閉自封，不能吸取優秀的方式爲己用。不求思變，不思進取。
​

這就像當年的大清帝國一樣。李鴻章應美國的邀請，浩浩蕩蕩幾百人的訪美團隊。因的每個人萬人空巷紛紛前來一睹中國人的芳容。

現象當時的中國人的裝扮引起的轟動效應不必大驚小怪。
​

大袍馬褂，長鞭及腰。在美國人的眼裏不是另類就是原始部落。當年的李鴻章訪美的熱鬧場面一點都不亞於外國元首的規模和效應。

因此而知，現在印度婦女的形狀了。女孩還沒出生就要遭受另眼相看。在印度性別鑑定還是最爲必要的。如果是頭胎女孩還能勉強存活。就算生下來也會註定一生的悲慘命運。
​

印度的初生兒百分之四十營養不良。這是因爲，他們的貧窮。

中國女孩百分之九十三的受到文化教育。而在印度有百分之三十的女人不能讀書寫字。

女人的遭受家暴的概率相當高。基本上每一個女人都會受到暴利的毆打和威脅。
​

這也和印度的陋習有關。大多數的家暴都與男方家庭不滿意女方家的嫁妝有關。75%的家暴婦女與嫁妝有關。

每年有9000名婦女因此致死，致殘或者身體留下永久的傷害。並且，還在每年以百分之四點四的快速增長。
​

在中國女人的壽命比男性的壽命還要長，更是比印度的女人長達九年。而中國和印度婦女的總和達到世界人口的百分之二十。

我們聽一聽一個置身事外的旁觀者。英國教授羅思義對印度婦女的形狀描寫。
​

“你認爲印度婦女的地位和中國女性一樣嗎？如果她們被允許移民中國，我敢向你保證數億人將翻越喜馬拉雅山來到中國。

女孩是一個國家的未來。我們一定要關愛女孩。