在中国古代,每一次的农民起义都是在百姓民不聊生的时候发生,而直到现在,很多国家的革命和乱局也是如此。如中东的伊拉克,利比亚,叙利亚,突尼斯等,最开始都是因为长期的失业率导致百姓困苦,最后造成的阿拉伯之春。而印度拥有世界上最广大的贫困人口,大部分人都穷困潦倒,但是为何印度穷人从来不起来反抗或者革命呢?

印度那么多穷人,为何他们却不起来反抗呢?

我们知道印度国土只有我国的三分之一,但是人口却跟我国差不多,而且其GDP只有2万多亿美元,还没有我国的零头多。因此,印度人均GDP到现在才1600美元,只有我国的四分之一。而且印度贫富差距很大,大部分百姓都是穷困潦倒,尤其是广大的贱民,那基本上是赤贫。但是,这么多的穷困人口,即使是无法生存,也很少有像中东那样的起来闹事的,或者起来反抗政府,进行革命的。为何会如此呢?其实这主要是三个原因。

印度那么多穷人,为何他们却不起来反抗呢?

第一,历史传统。

印度古代就是一个被征服的民族,先后被十几个民族征服并统治,雅利安人,突厥人,蒙古人,甚至波斯人等都可以轻易的统治印度。而且每个印度王朝的灭亡都不是百姓的反抗,而都是外来的入侵。

印度那么多穷人,为何他们却不起来反抗呢?

最后英国人到来也轻松统治了这里,而印度的反抗却很少,唯一大家熟知的就是非暴力不合作。从这可以看到印度人几千年被入侵的历史使得百姓习惯于被统治,即使再穷,也不反抗。面对英国人的剥削更是如此,他们从来不知道反抗是什么?在古代印度,唯一几次反抗还都是贵族发动的。

印度那么多穷人,为何他们却不起来反抗呢?

第二,种姓制度。

印度的种姓制度可谓是根深蒂固,配合印度婆罗门教,将广大的百姓打成贱民。而且作为贱民灌输的是,吃苦那是修行,也就是越苦越好。因此,大部分印度人认为贫穷那是修行,这就是所谓的苦修。因此,这在他们看来是正常的,没有任何的不妥之处。所以印度的百姓即使吃不上饭,也不会去怪罪任何人。因为这是修行,这是理所当然的,喝一碗恒河水就够了。

印度那么多穷人,为何他们却不起来反抗呢?

第三,温饱的边缘。

印度古代长期执行一种政策,那就是让百姓处于温饱的边缘,因为印度国土虽然不大,但是耕地面积是亚洲最多的,比我国还要多,因此,光是农业古代基本能够让大部分人处于饿不死也吃不饱的状态。这有点像当年清朝执行的策略,让百姓疲于奔命,这样就没有时间去闹事和思考,只能是不断的劳动,不断的干活,为了一点吃的。因此,印度8亿多的极端贫困人口,现在依旧是很稳定,他们不会闹事,也不会去闹事。

印度那么多穷人,为何他们却不起来反抗呢?

探究历史真相,发现背后故事!对待历史,必须较真!更多精彩请关注【历史真相背后】

相关文章