《幕後玩家》：徐崢、王麗坤，演繹一場關乎生死和救贖的金錢遊戲坐擁數億財產的鐘小年(徐崢 飾)意外遭人綁架，不得不在一位神祕人的操控下完 成一道道令人兩難的選擇題。在選擇的過程中，鍾小年落入陷阱，不僅鉅額財產被盜取、 瀕臨身敗名裂的邊緣，還將妻子魏思蒙(王麗坤 飾)牽扯進一個個險境。爲了洗脫罪名， 救回愛人，鍾小年在重重危機中與神祕人展開了一場關乎生死和救贖的金錢遊戲…從這個電影看，徐崢和幕後boss都是高級玩家；導演編劇玩到這個程度，也算是高級玩家；

當然，這樣的人畢竟是少數，所以即便電影裏很多手法都司空見慣，仍然不妨礙我爲它點贊。那種從演技、情結、製作、檔期、投資回報率、隱喻各個角度分析評論的人們，也是高級玩家。徐崢和王麗坤的前後表現突兀讓人出戏王麗坤不是要和徐崢離婚麼，爲什麼突然又愛之深了，前後反差讓人出戏？就離婚這個“點”來說，王麗坤錶現得如此的決絕堅毅（不要房子和車子，只要徐崢的一半股份，說隨後就找律師來處理），可如果稍微關注一下“線”便會發現在舊屋裏

王麗坤已經表明了離婚並索要徐崢股份的真正本意——讓徐崢停手，再結合貫穿始終的“線”，不難理解王麗坤其實深愛着徐崢。她放棄自己的夢想做了一名財經記者，只爲以進入徐崢的世界，而即便在離婚這件事上，她也選擇了用徐崢的思維方式和載體。對於徐崢，她一直是愛的，且愛之深，當然也有很，但愛和恨本質上是同一種能量。王麗坤一直是以弱勢悲傷的style示人，後來以商業精英的方式1V2還KO，強弱反差讓人感覺出戲？王麗坤從來都不是一種弱能量

如果給人以“弱”的感覺，也是她自願選擇展示在大家面前的印象。學霸人設+高考六百多分進入海大且夢想是做戰地記者，且割腕爲了讓徐崢不死，你還會質疑她的智商和勇氣？再加上多年做記者的閱歷以及背後有徐崢支招，任務完成也只算是正常發揮吧。更何況，成功KO不完全靠她的臨場發揮，畢竟如果要事成，不是靠道理說服人，不是靠氣場嚇退人，不是靠言語取勝人，而是靠利益驅動人。徐崢如此自我冷漠狡猾，突然間愛就被激發了，轉變太快讓人出戏？從“點”和“線”的角度講。

徐崢的確自我，因爲他一直以爲自己不知道的就不存在，一直以爲自己認同的就是絕對的正確有效（比如一直以爲錢就能解決所有問題，一直以爲當年可以用雲吞討人歡心，多年來可以用雲吞維繫感情、直到那一刻也還可以用雲吞讓她再念舊情）；徐崢是狡猾的，因爲他得知王麗坤的離婚訴求後第一時間把錢轉移走了（儘管王麗坤要的是未變現的股份，而徐崢轉移的是現金的錢，再次證明徐崢對這個賬戶上的錢的不安全感）。徐崢對於王麗坤的愛已經冷了

因爲他看不到未來，所以只能守住過去以及消遣當下（比如和莊芸）。如此自我冷漠狡猾的徐崢，會因爲王麗坤割腕哪怕未遂而突然心底的愛被激發麼？有可能，但更大程度上，發生在王麗坤身上的事情以及她的割腕舉動不會讓徐崢猛然地愛，卻會讓他突然地醒，因爲在這個過程中，徐崢至少經歷了四重暴擊，“死亡”本身算一重，自己最親的人的死亡雖然未遂，也得算第二重，“因自己而死”算是第三重，“爲自己而死”算是第四重，

如果加上王麗坤的死亡未遂和任達華的死亡對徐崢有了雙重的影響。這五重的衝擊足以讓他清醒。當然這裏就不提除了王麗坤“無人可信”的陳詞濫調了，畢竟我是相信徐崢底層的驅動力還是愛。說了這麼多，核心觀點是: 無論是人還是事物都不是非此即彼，人有很多面，言行有很多解釋，事情也有很多種可能。我們之所以容易有以上的偏頗評價，是因爲我們通常只站在“點”或者偶爾觸及到“線”，

這就是初級玩家和高級玩家的差別，這裏說的高級玩家，不是某個人，而是某個狀態。整個故事架構還是完整的 但細節方面不能細敲，演員演技蠻好的。最後結局不喜歡 不知道是什麼原因，上線電影結局永遠都是美好的，我真的覺得現實不會這麼美好的壞人不是一定會被感化的 ，生活不是一定會變好的 ，愛人不是一定會原諒對方的。徐崢出品！國產標準品質保證！徐崢導演，現在看電影一般就是選導演。