當前處於輿論風口的“網紅”上市公司深大通在這個週末很忙，先是在週六發佈致歉信，稱公司全體董監高及實際控制人已經進行了深刻反省，並承諾積極配合監管部門的調查，然後在週日又宣佈辭退相關三名涉事人員，公司董事長袁娜引咎辭職。然而，深大通的這場風波的影響能就此散去了嗎？

恐怕很難，事件還要從日前開始說起。深大通這家上市公司在近期積極蹭市場熱點“工業大麻”，爲此不惜多次披露公司在工業大麻方面的合作公告，生怕二級市場不知道自己的工業大麻概念，此舉引來了監管的注意，深交所直質疑其蹭熱點，此後因公司及實際控制人在證監會依法履行職責過程中未予配合，涉嫌違反相關證券法律、法規，證監會對其和公司的實際控制人、原青島首富姜劍啓動立案調查。

而更讓人無語的是，在證監會稽查人員前往深大通送達《立案調查通知書》時，公司相關人員出現了暴力抗法的行爲，不光拒絕接收，還對稽查人員進行人身和言語上的攻擊。

在A股市場久了，奇葩上市公司見多了，比如什麼獐子島扇貝跑了、扇貝餓死了導致業績鉅虧，皇臺酒業因爲酒蒸發了導致業績鉅虧，每隔一段時間就出現什麼上市公司董事長失聯了，就算是對證券監管不滿，也就像慧球科技般暗中較勁，搞出1001項議案並把辦公室搬到上交所樓上，但是像深大通這般暴力抗法的還真是A股歷史上第一家！

如此蠻橫的行爲，實在有損深大通作爲A股上市公司的形象，如果不嚴懲，更難以服衆，容易起到不良示範效應，這涉及到未來對A股市場迄今3600多家企業（未來仍將伴隨IPO的不斷核發而繼續擴圍）的管理。這般行爲是否能夠達到觸及證監會去年新增修訂的退市情形“重大違法行爲強制退市”的標準，接下來如何處置，仍是未知數，在二級市場上深大通已經是“先跌爲敬”，上週五已經現一字板跌停，各路資金恐慌性出逃。

可以說，如今深大通的又是道歉，又是辭退相關人員，董事長也引咎辭職，只不過是一場事後的試圖“自救”行爲，影響難以就此消逝，無規矩不成方圓，事件仍將繼續發酵，這已經涉及到A股市場制度建設和證監會威懾力的問題。按照深大通今年一季報披露的財報數據，截至3月31日，深大通的股東戶數達19773戶，也意味很可能有近2萬名的散戶投資者受累深大通本次no zuo no die的“黑天鵝“風波中。