摘要:首先王先生也是一個成年人了,貓咪的個頭也不算小,按理說是不應該發生這樣的事情,店老闆委屈的地方在於那隻貓,自己本身是出於好心才讓貓咪進店乘涼,誰能想到會發生這樣的事情呢。爲了儘快幫雙方解決問題,記者跟附近商戶都對王先生進行了勸說,最終店老闆承擔了七成的責任,事情到此也就算是結束了。

現如今我們的生活水平都比較高,對於一些上班族的人來說,他們下班回家都會感覺到空虛,爲了讓自己在生活中有個陪伴,近幾年來養寵物的人也越來越多了!我們常見的寵物就是貓和狗了,一般情況下狗狗比較通人性,貓咪的性格則是比較溫順,有些人可能養寵物不太細心,時間長了寵物也會走失!寵物走失就成了流浪貓狗,這些動物流浪在街頭,對於行人也有一定的安全隱患,今天我們要說的這件事情就跟流浪貓有關,我們接着往下看吧!

據王先生(化名)說,前幾天他去一家玩具店裏購物,店裏出售的都是一些毛絨玩具,進店的時候腳下沒有注意,踩到了店裏的一隻貓的腳!也許是貓咪感受到了疼痛,下意識的就咬了王先生一口,這讓王先生頓時也感覺到了疼痛,出於對自己身體的擔心,王先生馬上就去醫院打了相關疫苗!事發後店老闆給他轉賬了六百塊錢,但王先生覺得這筆錢不夠,因此就想找店老闆繼續協商醫藥費的事情!

沒想到店老闆的態度卻讓他很氣憤,對方不但拒絕賠償自己,而且還把責任推卸的一乾二淨!雙方也僵持了很長時間,期間也發生了多次的爭執,甚至都報了幾次警,經過民警的調解後,雙方還是無法達成一致,店老闆堅持認爲跟自己無關!爲了討要一個合理的說法,王先生無奈只能向記者進行求助了!

記者接到電話後也很重視,馬上就趕往了現場查看情況,據店裏的老闆說,王先生本身也是成年人了,那麼大個貓都看不到嗎?更何況那是一條流浪貓,平時經常在附近的店裏乘涼,大家也都沒有進行過驅趕,又不是自己養的貓!爲了弄清事情的真相,記者也在附近的店鋪進行了詢問,商戶們都表示這是一條流浪貓,平時也去過自己的店裏!雙方對於責任劃分產生了分歧,隨後記者現場撥打了律師的電話,請專業的人士從法律角度來劃分責任!

律師接通電話後得知了事情的經過,表示雖然貓咪不是店老闆飼養的,但出現在店裏就跟店老闆有關係!店老闆應該承擔主要責任,王先生本身是成年人了,踩到貓咪才引起後來的事情發生,因此佔有次要的責任!店老闆的意思是六四劃分責任,讓王先生承擔四成,但王先生說什麼都不肯接受,堅持要讓店老闆承擔全責!爲了儘快幫雙方解決問題,記者跟附近商戶都對王先生進行了勸說,最終店老闆承擔了七成的責任,事情到此也就算是結束了!

看完了整件事的經過,小編覺得責任劃分沒什麼爭議,律師給出的建議也很合理!首先王先生也是一個成年人了,貓咪的個頭也不算小,按理說是不應該發生這樣的事情,店老闆委屈的地方在於那隻貓,自己本身是出於好心才讓貓咪進店乘涼,誰能想到會發生這樣的事情呢?既然事情已經發生了,這對於雙方來說也都是受到了損失,王先生被貓給咬了一口還要承擔責任,人家心裏自然也不樂意,這都是可以理解的!希望大家以後能小心一點,走路的時候也要多觀察腳下,以免再發生這樣的事情了!

對於發生了這樣的事情,網友們你們又是怎麼認爲的呢?

相關文章