戰爭往往都是殘酷的,戰士們每天在槍林彈雨裏奔走,生命隨時可能在下一秒就成爲永恆,因此在美國的軍隊當中他,他們對單兵裝備的要求都非常高,巴不得從頭髮絲武裝到指甲蓋兒,就怕他們在戰場上無辜犧牲,能給狙擊槍就不給一般的步槍,能給八倍鏡絕不給四倍的,可是在實戰中又有很多士兵不用瞄準就進行射擊,這種現象到底合理嗎?

在實戰中很多士兵不瞄準就進行射擊,這種現象到底合理嗎?

首先給士兵更好的武器裝備,在條件允許的情況下誰都會這麼做,提高士兵的生存率也是大家追求的目標。但是在戰爭期間,也有很多士兵沒有瞄準就進行射擊,這也是很常見的現象,包括美軍在內都經常這樣做,這到底是爲了什麼?

在實戰中很多士兵不瞄準就進行射擊,這種現象到底合理嗎?

其實在戰場上,除了狙擊手能夠躲在暗處潛伏射擊,冷靜的開槍殲敵之外,很多士兵都沒有反應的時間,他們在遭遇敵人的時候最好的辦法是進行火力壓制,只要能夠判斷出槍聲出自哪個方位,一個小隊的人就會集中全部火力進行壓制,根本就不會考慮到是不是能夠射殺敵人。就像在非洲的戰場上,士兵作戰從來不看人,把槍舉過頭頂直接盲射,這和他們的作戰環境和參戰人員有關係,而在熱帶叢林作戰時,就算用瞄準鏡也不頂用,大多數都是聽聲辨位。

在實戰中很多士兵不瞄準就進行射擊,這種現象到底合理嗎?

所以不用瞄準鏡就直接射擊的決定因素是作戰環境、作戰形式,小分隊作戰的時候往往會有一個人專門擔任精準射擊,其他人要負責掩護或者壓制,這時候用瞄準鏡反而耽誤時間。

在實戰中很多士兵不瞄準就進行射擊,這種現象到底合理嗎?

相關文章