基金持有時間越長越好

“基金投資應該持有多長時間？”這個問題相信很多人都問過，目前“常識性”的答案就是：持有基金的時間越長越好。這一點從“勝率”的角度看是正確的。如下圖所示，通過對股票基金指數和混合基金指數的歷史進行回溯，可以證明這一點。

所以，簡單地講，如果只是問賺錢概率時，很明顯，持有的時間週期越長獲得正收益的概率越高。

但是，當我們投資股票基金的時候，我們只是期望獲得正收益嗎？

明顯不是！多數人投資股票基金時是期望獲得高收益的（10%以上的年化回報）！於是，我進一步分析了“持有周期與獲得10%以上年化收益的概率是什麼關係？”，有了以下“超預期”的發現。

基金投資並非簡單的持有時間越長越好

讓我們先一起看一下：持有周期與獲得10%以上年化收益的概率的關係圖

第一眼看到這個關係圖的時候，我是蠻驚訝的，應該說是有種“意外收穫”的感覺——從圖中我們會發現：從獲得正收益的概率看，持有時間越長越好，但是當目標變成獲得10%以上的年化收益時，持有時間越長越好明顯是不對的！

爲何會出現這種情況？接下來就大家可能的疑惑點。

1、“回報效率”（即付出單位時間獲得收益的效率）呈現“週期性”，具體從以下三個問題進行闡述：

（1）爲何持有1年期的“回報效率”低於持有6個月（更低於3個月）？

（2）爲何持有6-7年期的“回報效率”遠低於持有3-4年？

（3）爲何持有8年以上週期時，又開始呈現越長越好？

2、回到“基金應該持有多長時間？”這個問題，答案如下：

最後，分享一段話：如果把視野拉長到三年以上，你就能隱約感受到經濟的週期波動；如果把視野拉長到十年到三十年，你就能看到人口結構的變化、技術進步的影響、社會風氣的演變、經濟格局的調整；如果把視野拉長到五十年到一百年，你就能看到國家的興衰、世界政治經濟格局的調整、戰爭與和平的更迭。

如果投資也有相對論，那麼時間就是核心！