原标题：美韩对华做出重大让步？不撤除THAAD系统，就没有和平协议！

根据外媒报道，中美已经就撤除部署在韩国的THAAD系统展开艰难的谈判。众所周知，这一“末端高空区域防御系统”并不能有效防御北方的撒手锏，相反却能利用雷达监视东亚大国和俄罗斯的领空。韩国为了部署这一系统付出了惨重的代价，旅游业、娱乐业、零售业、汽车业、电子业等支柱都遭到邻国的打击。

纵观韩国部署THAAD系统的过程，就是一个杂糅阴谋、耍赖与欺诈的“韩式骗局”。2016年菲律宾提出的“非法仲裁”刚一“宣判”，韩国就趁人之危落井下石，借机宣布部署THAAD。文在寅2017年初准备竞选时，曾经一度反对部署，但为了能够入主青瓦台，对此采取了暧昧态度。2017年3月6日，在韩国“亲美守旧派”的操纵之下，2辆THAAD发射车运抵韩国。2017年7月29日，文在寅下令临时追加部署剩余的4辆THAAD发射车。此后还出动8000余警力驱赶居民，强行推进部署。2017年9月8日，在北方第6次核试之后，青瓦台借助局势的严峻性和紧迫性，跳过了正当程序，顺势宣布“部署THAAD是当下的最佳选择”。2018年4月23日，为了改善THAAD基地的生活环境、加强战力，韩国出动数千警力，突破当地居民的“防线”，将建材和相关设备运入基地。而这距离南北首脑会晤仅有4天时间。

美韩一改之前的强硬态度，恐怕主要有2个原因：

1、若想最终实现无核化，绕不开东亚大国

《韩国日报》指出，北方承诺弃核之后，撤除THAAD就成为讨论“和平路线图”所不可缺少的一部分。因为如果没有东亚大国的协助，美韩都不能保证与北方达成“无核化协议”。

另据消息人士证实，撤除THAAD是解决核问题的先决条件，隔着太平洋的2个大国拟定了一个“优先事项清单”，第一项就是必须把THAAD系统撤除，其次就是驻韩美军逐步撤离。目前来看，美方的底线似乎是保留驻韩美军，但可以相应减少兵员数目。

美媒5月3日报道，对分担驻军费用早已不满的白宫命令五角大楼研究如何缩小驻韩美军规模。但青瓦台和美国军方随后否认减少驻军的问题。5月4日，韩方更是辟谣称“不会改变目前的防御姿态”。文在寅将于5月22日到访白宫，相信这些问题都将成为会谈的核心。如今韩国的态度明确：即使停战协定转换为和平协定，美军也不能撤走，因为这关系到“美韩同盟”的约定，与和平协定毫无关联。探客认为，在70年前吃过教训的韩方从内心深处不会相信一纸协议就能实现和平，而所有和平的基础都是“勿恃敌之不来，而恃吾有以待之”。

安倍在5月4日与美国总统通话时，也反对减少驻韩美军，认为这会弱化美军对突发事件的因应能力，破坏东亚军事平衡。事实上，日本恐怕更担心韩国失去盾牌的作用。有韩国顶在前面，即使真有事也是首尔先成为炮灰，日本还能有一定反应时间，而且有可能发战争财。如果韩国作为第一线很快失守，那么日本就将被顶在前面。问题是，单方安全是最危险的，美日韩不想讨论驻军问题，就要在其他方面打主意。总之实现均衡。

2、美国必须做出实质让步，否则无法取信于人

日媒报道，白宫之所以考虑减少驻韩美军规模，主要还是想在6月上旬的“美北会晤”之前表现一下诚意，最终促进北方以具体行动实现完全的、可验证的、不可逆的弃核。为此做出让步是必然的。

而在5月6日，北方突然批评美方，驳斥“美国制裁和施压才促成无核化”的观点，还指责美方破坏刚刚好转的缓和气氛。北方用严厉的语气警告美方：如果把爱好和平当成软弱，那么问题永远也得不到解决。

眼看局势有逆转的可能，美日韩又不愿削减驻韩美军，那么只能在其他方面取信于人，撤除THAAD就成为选项之一。事实上，THAAD已经成为鸡肋。4月26日，东亚大国宣布，火箭军已经列装东风-26导弹。作为新一代中远程弹道导弹，核常兼备的东风-26“可遂行常规中远程精确打击任务”。东亚大国警告美韩：“停止THAAD部署进程，撤除THAAD装备才是解决问题的根本之道。”两个国家联合施压，无疑是一次完美的配合，也是一次重大进展！

美韩能不能在这个重大且关键的问题上痛改前非，需要进一步观察。最基础的条件已经提出来了，就看美韩有没有悟性和决心。对韩国而言，把所有的筹码都押在美国身上是一个不智的选择，因为靠山就是火山。美韩用闪电速度部署THAAD，但脱得快不一定赚得多。能不能成为最后赢家，比拼的还是实力。以最坏的结果来看，不外乎美韩拒绝做出任何让步，深感遭受欺骗的北方进一步依靠东亚大国，而文在寅所有的努力都付诸东流。半岛继续成为火药桶，美韩眼看只差临门一脚却踢飞了必进球，对东亚大国来说又有什么损失？真正着急的应该是自我感觉良好的白宫和青瓦台，压力在美韩一边。（完）

注：本文系“海外探客”原创稿件。返回搜狐，查看更多

责任编辑：