摘要：三、上述訴訟進展事項對公司的影響 目前，針對上述案件的相關事項，澄申商貿正在積極收集相關證據，並會同律師等專業人員進行研判，待證據收集完畢後另行起訴，故暫時無法判斷對公司本期利潤和期後利潤的影響。一、相關案件的基本情況 澄申商貿於2018年4月發現其15,000萬元大額存款被北京銀行股份有限公司上海分行（以下簡稱“北京銀行”）直接劃轉。

證券代碼：600634 證券簡稱：*ST富控 公告編號：臨2019-080 上海富控互動娛樂股份有限公司

關於全資子公司相關訴訟事項的進展公告 本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。 重要內容提示： 案件所處訴訟階段：已撤訴。 公司所處當事人地位：公司全資子公司上海澄申商貿有限公司爲本案原告。

涉及訴訟本金爲：15,000萬元。 是否會對上市公司損益產生負面影響：目前，針對案件的相關事項，澄申商 貿正在積極收集相關證據，並會同律師等專業人員進行研判，待證據收集完 畢後另行起訴，故暫時無法判斷對公司本期利潤和期後利潤的影響。公司將 持續關注上述相關案件進展情況，並及時履行信息披露義務。 近日，上海富控互動娛樂股份有限公司（以下簡稱“公司”）的全資子公司上海澄申商貿有限公司（以下簡稱“澄申商貿”）收到上海金融法院（2018）滬74民初145號《民事裁定書》。現將相關訴訟案件的進展情況公告如下：

一、相關案件的基本情況 澄申商貿於2018年4月發現其15,000萬元大額存款被北京銀行股份有限公司上海分行（以下簡稱“北京銀行”）直接劃轉。根據北京銀行提供的相關質押文件顯示，澄申商貿以上述大額存款爲第三人上海拓興工貿有限公司借款提供了質押擔保。澄申商貿作爲公司的全資子公司，公司董事會或者股東大會從未審批過上述對外擔保事項，也未對外授權，公司及澄申商貿對質押擔保並不知情，《質押協議》應屬無效，北京銀行無權直接劃扣澄申商貿的上述存款。據此，澄申商貿向上海市金融法院提起訴訟，要求北京銀行返還上述15,000萬元存款及應付未付利息。上海市金融法院於2018年8月28日就原告澄申商貿與被告北京銀行質押合同糾紛予以正式立案受理，案號：（2018）滬74民初145號。（詳見公司 公告：臨2018-087）。

二、相關案件的進展情況 2019年5月15日，澄申商貿向上海金融法院提交撤訴申請書，針對上述案件，澄申商貿需另行補充收集證據，故請求法院批准暫時撤回（2018）滬74民初145號案件的起訴，待證據收集完畢後再另行起訴。 後澄申商貿收到上海市金融法院（2018）滬74民初145號《民事裁定書》，上海市金融法院認爲澄申商貿有權在法律規定範圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。澄申商貿的撤訴申請符合有關法律規定，依法應予准許。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，裁定如下： “准許原告上海澄申商貿有限公司撤訴。 案件受理費人民幣800,534.38元，減半收取計人民幣400,267.19元，由原告上海澄申商貿有限公司負擔。”

三、上述訴訟進展事項對公司的影響 目前，針對上述案件的相關事項，澄申商貿正在積極收集相關證據，並會同律師等專業人員進行研判，待證據收集完畢後另行起訴，故暫時無法判斷對公司本期利潤和期後利潤的影響。公司將持續關注上述相關案件進展情況，並及時履行信息披露義務。 公司指定信息披露媒體爲《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《證券日報》及上海證券交易所網站（www.sse.com.cn），有關公司的信息均以在上述指定信息披露媒體刊登的公告內容爲準，敬請廣大投資者關注後續公告並注意投資風險。

特此公告。 上海富控互動娛樂股份有限公司董事會 二〇一九年五月三十日