吴秀波最近出轨事件最近让我们很警醒,我们平民老百姓,无权无势无影响力,当我们的权利被侵犯,谁来保护我们?吴秀波诱导刑拘前女友事件中,弱者的权利如何被保护

首先从法律的层面来分析下,刑法规定敲诈勒索罪的界在哪?

1、陈昱霖父母发公开信# 18日晚,陈昱霖父母以女儿账号@陈昱霖木木 发公开信,指出去年中秋节女方爆料之后,吴秀波愿意以经济方式补偿一笔分手费,后来却以银行账户被冻结为由,仅支付了小部分补偿。2018年11月4日吴秀波以解决事情为由,诱导让陈昱霖回国,当女方下飞机,女方便在机场被公安局带走,因被吴秀波指控而以涉嫌敲诈勒索罪被关押。按照指控,可能面临十年以上有期徒刑的刑罚。

吴秀波诱导刑拘前女友事件中,弱者的权利如何被保护

2、什么是敲诈勒索罪,我国《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。同时,该条对量刑也做出了规定。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

3、现阶段,女方已经被刑事拘留,也就是说,在警方前期的调查中,已经初步怀疑女方是存在敲诈勒索的行为的,从新闻中来看,男方以银行卡被冻结为由转了少部分资金,但是正是这少部分已经达到敲诈勒索罪入罪标准。吴秀波诱导刑拘前女友事件中,弱者的权利如何被保护

4、同时,男方以协商赔偿为由,诱导女方回国面谈,并报案,致使女方在机场便被当场抓住。从这个前前后后来看,都是有目的在诱导女方。

5、司法实践中,基于被胁迫而不自愿交付财物的行为为敲诈勒索,但是,一步步设计后支付财物的行为并非被胁迫,而是自愿的基础上作出的诱导行为,整个过程都是高人指点啊,充满套路啊。

在这里,希望大家能多懂一点法律,能用法律来解决的问题,都尽量公开光明的进行,不要害怕,躲避。同时,也希望女孩儿们都能洁身自好,爱惜自己。不要给坏人以可乘之机。

查看原文 >>
相关文章