全國步槍協會年會控槍派與擁槍派的非暴力衝突

【僑報記者陳琳5月6日達拉斯報道】在特朗普總統向全國步槍協會的500萬會員以及全美人民發出了“不會觸碰笫二修正案”的明確聲音後，5月5日上午10點，由多個組織聯合進行的“Rally4Reform”抗議集會在距離全國步槍協會（NRA）年會現場一個街區之遙的達拉斯市政廣場前舉行。這是自NRA2018年年會開幕以來，在達拉斯進行的首個有關抗議槍支暴力的集會。不過，僅僅兩個多小時之後，在同一個廣場，另一羣人攜帶着槍支也來到這裏，向世人們宣示爲什麼他們要求擁槍。在來自兩個陣營的所有聲音中，記者聽到的其實是同樣的核心訴求，那就是對“安全”的渴望，只是，他們選擇了不一樣的獲取途徑。

一、抗議者稱：“我們請求改變”

不反對槍、不反對笫二修正案，但尋求“槍支共識”和控制“槍支暴力”

參與當天“Rally4Reform”抗議集會的人們主要來自學生組織“StudentsMarch”和代表母親們聲音的“MomsDemandAction”的成員。他們大多穿着橙色或紅色的統一服裝，很多人都拿着自己製作的標語牌，態度平和、行動有序。組織者特地邀請來了六位嘉賓，以現場演講和藝術表演的方式向人們介紹他們的親身經歷以及對槍支管控的態度。講臺旁邊的大屏幕上，配着曲調低沉的背景樂，插播着以往槍擊慘案中遇難者的照片。

學生組織者之一Waed Alhayek在演講中表示，“有些人以爲我們是要拿走他的槍，這其實並不是我們的關注焦點，我們所要尋求的是如何控制槍支暴力。”

她同時稱，“我們是’後科倫拜的一代人’（post-Columbine generation），我們看到一個悲劇接着一個悲劇又接着另一個悲劇在眼前發生。” （注：1999年4月20日在科羅拉多州傑佛遜郡科倫拜高中發生校園槍擊事件。兩名青少年學生埃裏克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)配備槍械和爆炸物進入校園，槍殺15人，並造成24人受傷，兩人接着自殺身亡。）

現在已是一名高中生的Tommy Murray之前是康涅狄格州桑迪胡克小學的學生。2012年12月14日發生的桑迪胡克小學槍擊慘案驚動了全美，20歲的亞當.蘭扎（Adam Lanza）開槍射殺了20名年齡在6歲至7歲間的孩子，以及6名成年教職員工。

Tommy悲憤的說，“自桑迪胡克小學慘案到現在，全美已經有超過7000名兒童死於槍下，50萬成年人因槍擊或死或傷，而國會至今什麼都沒有做。特朗普此時來達拉斯表態支持NRA，是在告訴人們他不在乎被槍支暴力害死的孩子或任何人，他只在乎沾了血的錢。對他們的那些胡說八道，我們已經夠了，我們會繼續走出學校，去集會遊行，我們還要去註冊成爲選民，我們要讓選票來說話。”

來自紐約布魯克林的Kim Russell是“女性大遊行”的組織人之一，她告訴現場民衆，她本人是如何從1999年的一起槍擊案中倖存下來的，她也正是從那次事件後開始反思美國的槍支文化（the culture of guns）。

她認爲，人們需要、也應該能找到對槍的共識，因爲大家的出發點都是要尋求安全，都希望自己所愛的人安全，只是，大家對獲取的渠道有不同的看法而已。但她同時表示，只要NRA還只顧坐在會議桌前誇誇其談，雙方之間就沒有辦法進行合理而有效的對話。

她的講話獲得了聽衆們的一片掌聲。最後，她提醒人們不要再被愚弄，NRA再也不是以前那個由慈祥祖父們組成的保護家園的組織，NRA只是一個幫助軍火製造商、利益集團與美國立法者之間進行金錢輸送的中間人（middle man）。

前來參加活動的達拉斯當地民衆荷伯莉女士（Sandi Hebley）表示，她有一兒一女和四個外孫，在她們家裏，她的兒子和女婿都有槍。“尊重笫二修正案並不意味着人們就不需要採用合理的方式來防止讓壞人拿到槍”，“政府不想觸犯笫二修正案，但更要考慮如何保護無辜的百姓”。

對於特朗普一直在強調的讓學校教師配槍到校的說法，她想反問特朗普，如果壞人使用的槍比允許教師佩戴的槍還厲害，怎麼能指望教師來保護好學生？

這句話與記者跟一位當地警察聊天時得到的信息相仿，“如果壞人的槍比警察的槍還厲害，那就糟糕了”，那位黑人警察一臉無奈的說。

二、“特朗普總統，你去錯屋子了”

帕克蘭高中遇難者父親現場激情演講，惹人淚下

在集會過程中，一位名爲Manuel Oliver的藝術家一直在衆人演講的過程中穿插着進行現場創作。他先是繪製了一個處於射擊標靶中心的男孩，以及十多個小孩子的形象，然後用錘子將其一一擊打，以模擬子彈射中人們時發出的聲音。他隨後進行了演講，但不是以藝術家的身份，而是今年2月佛羅里達帕克蘭高中槍擊案17名遇難者之一傑奎因.奧利弗（Joaquin Oliver）父親的身份。

他說，“我想象不出是誰建議特朗普總統來達拉斯對NRA表態支持的，但無論是誰，我想告訴他，特朗普去錯屋子了。你（特朗普）應該來的是這裏，你應該與這裏的人們聊一聊。”

他和他的妻子派翠西亞通過現場的媒體向特朗普發出公開邀請，希望總統先生能前往他們在帕克蘭的家，在他們兒子傑奎因如今已空蕩蕩的屋子裏坐上5分鐘；他還想帶總統先生在帕克蘭的街道上走一走，去看看另外那些遇難者的人家。只有如此，總統先生才能知道這些遇難者的家庭都經歷了什麼樣的時光。

這位父親同時表示，爲了尋求解決方案，需要讓更多的人加入進來，即使是NRA的人，因爲大家有着同樣的訴求——都有在上學的孩子。

三、近百人荷槍亮肌肉，反嗆控槍者

在“Rally4Reform”進行的時候，成千上萬的步槍協會的會員仍在不斷湧入達拉斯Kay Bailey Hutchison會議中心；而當“Rally4Reform”結束後，立即有近百名擁護笫二修正案的步槍協會成員快速佔據了同一片廣場，宣揚他們的主張。特別搶眼的是，他們中間的絕大部分人都帶着槍，其中就包括AR-15 。

這些人來自Texas Gun Rights, Lone Star Gun Rights, Open Carry Texas, The Bearded Black Cowboy等多個槍友組織。他們除了帶槍，也製作了一些標語，三五成羣的聚在現場。

一位年輕白人男子通過他手中的標語牌告訴人們，他用AR-15保護財產、朋友和家人至少30次不致被人傷害。

另一位戴眼鏡的預備役士兵說，“別再撒謊了，其實大家心裏都想要把槍”。他告訴記者，在黑市裏有那麼多槍，壞人想要得到一把槍根本不需要從正規渠道去買，控槍本身解決不了犯罪的問題，而恰恰由於犯罪率居高不下，人們才更需要用槍來自保。

另一位帶孩子來現場的媽媽也表示，作爲家長不僅要保管好手中的槍支，更要教育好孩子什麼是槍、怎麼用槍，因爲很多意外是孩子們偷拿父母的槍然後胡亂使用導致的。

現場有一名控槍支持者與這些人進行了短暫而激烈的意見交換，雖然彼此沒能說服對方，但最終以互相擁抱而結束。

在連日來的採訪中，記者還從NRA成員嘴裏聽到過類似這樣的聲音，“我支持進行背景審查，也應該限制一些槍的品種”，甚至有人說，“我們擁有槍不僅是爲了防止犯罪，也是爲了防止一個壞政府，槍是我們實施保衛自己的權利。”從他們的言論中，可以感受到一些普通NRA成員與NRA組織之間也許並不那麼態度一致。

NRA-ILA 執行主席克里斯.考克斯（Executive Director Chris W. Cox)在本次年會開幕首日的發言中稱，媒體報道帶有一邊倒的偏見，媒體只看見槍的負面作用，卻沒有看到槍給人們帶來的好處。全國步槍協會在官網上始終堅稱，不應該實行更廣泛的背景調查（universal background checks）；也不應該增加購槍人從申請購槍到實際到手之間的等待時間（waiting periods），認爲這隻會耽誤那些有實際需求的人及時用槍；此外，協會建議年滿18歲就可以有購槍資格（而不是聯邦現行規定的21歲），甚至不認爲有必要實行持槍證制度，因爲他們通過統計數字得出結論稱：壞人通常是通過盜竊、黑市交易或偶然獲得等方法取得槍支的，壞人不會去申請持槍證，因此頒發持槍證無助於減少犯罪。

該協會還認爲已經制造了多起慘案的AR-15從嚴格意義上說只是半自動武器，不是全自動、軍用級別的武器，因此不該被禁。（AR-15s and other semi-automatic rifles are not the fully-automatic, military-grade firearms they are often claimed to be by gun control supporters and the media）

歸根到底，NRA用一句話解釋一切：是人在殺人，不是槍在殺人。

四、何方神聖NRA？

曾讓奧巴馬流淚，後又讓特朗普改口，如今又讓一位餐館老闆不得不收回成命

當數萬名NRA會員湧入達拉斯參會時，其中一些人在美式餐館Ellen’s就餐時注意到了小票上的幾行字，隨即引來了軒然大波。餐館老闆格羅夫斯（Groves）在小票上寫道，“感謝光臨！本週我們收入中的一部分將被捐贈給有關組織，致力於對槍支實行合理而有效的管控”。

發生在5月4日早上的這件事立刻被放到網絡上放大，招致很多NRA成員對店老闆發出了很不友好的聲音，不少人聲稱要對這家餐飲店進行抵制，NRA也專門在臉書上發文讓大家避開這家店，甚至導致一家與Ellen’s有點重名的叫Ellen's Cafe的餐館也不得不發文、與當事餐館撇清關係，並請大家不要再鬧烏龍，把對Ellen’s的留言再發在Ellen's Cafe的臉書頁面上。

5月4日當晚，老闆格羅夫斯就不得不修改了小票上的話，在“機構”一詞後加了一句修飾語：能夠維護公民的笫二修正案權利，同時能夠減少不必要的槍支暴力。

他在臉書上還特地說明，他沒有想到會招致這麼多嗆聲，他認爲人們誤讀了那兩個詞“合理”與“有效”，雖然他只是想在尋求共識與妥協方面做一些努力。他再次聲明，他不反對槍，也不反對笫二修正案。

NRA的力量可絕不僅僅作用在一個餐館老闆的身上。

時間回溯到2015年1月5日，時任美國總統的奧巴馬在白宮召開新聞發佈會，痛陳美國槍支暴力犯罪頑疾並宣佈一系列控槍新舉措，在演講中，奧巴馬大聲疾呼“國會議員不應受某些協會院外遊說的操縱而反對禁槍”，說到動情處，他甚至忍不住淚眼婆娑。

時間再稍推近一點，在弗州校園槍擊案發生後，現任美國總統特朗普曾就槍支立法提出了強硬的言論。在與議員討論的會議上，特朗普甚至批評共和黨人對槍支管制法所採取的膽怯態度，認爲他們“害怕槍協”。他後來又改變了自己的看法，繼續稱步槍協會的支持者是“愛國者”。直到這次在達拉斯公開爲NRA站臺。有民衆直指特朗普爲撒謊者。

那NRA到底是一個什麼樣的組織？

成立於1871年的全美步槍協會，如今已擁有500萬之多的會員，是美國最大的槍械擁有者組織。該組織也自居爲“美國曆史最悠久、規模最大的民權維護組織”。

早在美國南北戰爭期間，美國北方的經濟實力完爆南方；論兵力，北方也是南方的兩倍以上，但一打起仗來，北軍卻發現與南軍血拼時總要付出兩倍甚至三倍的傷亡代價，還老喫敗仗。北軍軍官總結認爲：實在是因爲南方佬太會玩槍——美國南方人自古就有所謂的“持槍遊俠”文化，南北戰爭也正好趕上了槍械進化史上一個關鍵時代，米尼彈、線膛槍的應用讓南軍這種優勢如虎添翼。認識到這一點之後，北軍老兵中有個人跳出來大聲疾呼：我們要讓北方人，不，全美國人都學會玩槍。喊出這一口號的人名叫威廉·丘奇，戰時是《紐約時報》的隨軍記者，也是後來NRA的設計者，他四處奔走，籌建步槍俱樂部，拉來了北軍名將伯恩賽德當NRA的首任理事長，伯恩賽德把這個想法跟自己的老上司、時任美國總統的格蘭特一說，立刻獲得了後者的大力支持，格蘭特還親自加入這個協會，後來更出任過協會理事長，開啓了美國總統成爲該協會會員的傳統。1874年，剛剛成立三年的NRA組織的一支射擊隊戰勝了來訪的英聯邦冠軍愛爾蘭隊，給美國人長了一次臉。自此，NRA作爲一個民間準軍事組織，在美國政府扶持下發展起來。

鼓勵全民玩槍，這在戰時或許於國有益，但在和平年代，想想確實讓人心裏發毛。

到如今，NRA已經被人稱爲“美國權力第四極”。