文/中細軟知識產權 李梅梅

最近，一篇爆款文章《騰訊沒有夢想》席捲了朋友圈，這篇爆文又一石激起千層浪，好多大咖寫文章反駁，雙方觀點圍繞騰訊是否有夢想、是否有創新力展開，可謂針鋒相對。

也是夠難爲我們這些寫字的人了，沒有收到誰的好處，就跑出來“黑一把”，也沒有收到誰的好處，又跑出來“駁一把”，現在，小知也坐不住了，但我們不討論騰訊，就討論一下產品的信仰好不好？

哪家互聯網公司產品做得最好？

說到互聯網產品，我們首先會想到的肯定是BAT，百度、阿里巴巴和騰訊，是怎麼也繞不過去的“枷鎖”，大家都知道的是百度以搜索引擎爲主導；阿里巴巴以淘寶、天貓這樣的網絡購物平臺爲基礎；騰訊是做社交軟件起家的，QQ、微信仍舊是騰訊重量級的價值體現。

但是大家別忘了，互聯網思維中單點突破、用戶體驗、免費爲王、跨界融合不是讓某一家或某幾家公司承包了的，它是有着指導性意義的規則式的理論，任何人都能夠運用它得到一席之地。

所以，當今日頭條、抖音、小火山視頻等興起後，沒等BAT這幾家巨頭吭聲呢，其它人就開始坐不住了，正如寫文章說《騰訊沒有夢想》的這位，說騰訊“逐步失去了內部的產品和創新能力，在搜索/微博/電商/信息流/短視頻/雲等核心戰場不斷潰敗。即便在騰訊定義爲主業務的社交連接和數字內容領域，在算法時代面臨頭條和抖音的挑戰時，也顯得非常手足無措無法有效應對。”

事實果真是如此嗎？小知不敢妄下論斷。今日頭條和抖音的興起小知不敢否認，但是今日頭條從誕生之日起就不斷負面纏身。從最開始出現的“今日頭條”變成“今日偷條”的版權問題，到前段時間《虎嗅網》駁斥的今日頭條的廣告業務人員爲了業績慌編案例一事，都可以看出，文章寫出來似乎是有意爲其“正名”的。

在此，小知並沒有偏袒誰，但是騰訊的QQ和微信做了這麼多年了，也沒有像“今日頭條”這樣引起爭議過，所以，不論做產品也好還是做企業也好，價值觀和信仰要比產品本身更重要。

單點突破，突破的是哪個點？

正如我們上文中說過的百度是做搜索引擎起家的，但是隻做搜索引擎肯定是不會賺錢的啊，所以纔有了競價、排名等業務，你搜索的那些關鍵詞中，會彈出一大堆已經付過費的廣告。搜索引擎可以說算做是百度的單點突破。

騰訊就是做社交軟件起家的，而微信不僅具備了社交軟件的功能，並且也把內容創業提到了一個較高的日程。阿里巴巴有了淘寶之後，開發的支付寶支付功能讓其做金融及其他產業佈局更加順暢。

對了，還有今日頭條，其單點突破就是算法是吧？所以你可能要問，每一個互聯網公司都能夠實現單點突破，中細軟集團算是“互聯網+”知識產權的代表性企業，它的單點突破是什麼呢——是快！

中細軟集團的服務產品涵蓋800多項 ，是不是很喫驚？其單點最大的突破就是“快”，以快字爲理念的產品有“商標極速註冊”產品、商標“極速雙保”產品、外觀設計專利“極速申請”產品等。這些產品的最大特點就是幫助企業在知識產權模塊中先人一步、快速地搶佔市場，贏得先機。

跨界融合，你想到了美團和摩拜？

在互聯網圈，沒有永久的敵人，說不定哪天，你的競爭對手就變成了重要的合作伙伴。不信你看滴滴和快的合併，還有最近比較火的阿里巴巴收購餓了麼、美團收購摩拜。騰訊和阿里巴巴似乎在任何佈局中都在搶佔市場，說滴滴走了一條“無間道”的路線，既不和騰訊交好，也不接受阿里巴巴，於是就變成了“沒朋友”的人，讓騰訊扶持的美團來做網約車來蠶食自己的市場。

最後，小知問你產品的最高信仰是什麼？不斷創新的競爭力和不忘初心的價值觀！你覺得呢？

【中細軟溫馨提示】

文中部分圖片來源網絡，版權屬於原作者。若有不妥之處，請留言告知，感謝！