挂名的公司法定代表人不能随便当！小心对公司债务承担偿还责任

随着我国《公司法》的修改，由原来的注册资本实缴登记制度改为现在的认缴登记制，同时也取消了公司注册资本最低限额的规定，大大降低了成立有限责任公司的门槛。

许多人基于对创业的向往或者对财富的追求，纷纷成立属于自己的公司。但是，有些人出于自身原因考虑，不方便或者不愿意担任公司的法定代表人，于是找到身边的家人或者朋友做挂名的法定代表人。那么，做挂名的法定代表人，有没有法律风险?

挂名法定代表人为公司债务与他人签订担保合同，当担保事由出现时，应当承担担保责任，其责任不会因为挂名担任而减免。下面信之源律师给大家讲述一个真是的案例：

【案情简介】

一、某公司的法定代表人虽是孙某，但实际控制人是王某。孙某只是普通员工，挂名担任法定代表人，从未参与过某公司经营和管理。

二、2013年6月，某公司因生产和经营需要，向某农商行申请贷款500万元。中小企业担保公司为其提供担保。

三、为保证贷款的偿还，某公司、法定代表人孙某、实际控制人王某等与中小企业担保公司签订了反担保抵押合同。

四、贷款到期后，某公司未能偿还欠款。中小企业担保公司在履行了责任后，某公司，孙某，王某等却未履行反担保义务。

五、中小企业担保公司诉至法院，要求某公司，孙某，王某等承担责任。孙某以其为挂名法定代表人为由进行抗辩。

六、某中级人民法院判决某公司偿还债务，孙某也要承担连带偿还责任。

【裁判要点】

虽然某公司的实际控制人是王某，孙某只是该公司的普通员工，是挂名法定代表人，没有参与过某公司经营和管理。但孙某与中小企业担保公司签订了反担保合同，且合同有效，中小企业担保公司即有权要求孙某承担连带偿还责任。

【经验总结】

前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：

一、签订担保合同就要承担担保责任，签订合同需要谨慎。

本案中，孙某仅是公司普通职工，也许是迫于领导的压力，也许是对公司实力的相信，更可能是担保公司的强制性要求，与担保公司签订了个人担保合同。但是一旦签订担保合同，在合同有效的情况下，就必须承担责任，因此签订担保协议一定要谨慎。

二、由于多数挂名法定代表人并不参与经营和了解业务，因此不可轻易答应担任该职。

在本案中，担任法定代表人的孙某只是员工，从未参与决策和经营，但在公司借款之后，却不得不为公司提供了个人担保，从而使自己也承担了连带偿还责任。

【相关法规】

《物权法》

第一百六十七条　被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。