今天的俄羅斯，雖然早已不復蘇聯時期的榮光，綜合國力大不如前，且經濟長期處於半死不活的狀態。在世界各國爭先發展經濟時，俄羅斯緩慢的經濟增長，無疑將俄羅斯帶入不斷衰落的深淵。

但擁有核武器的俄羅斯，軍事實力仍然碾壓世界上大部分國家。所以，說俄羅斯“衰弱”是不嚴謹的。

但衆所周知，軍事實力的強大最終還需歸結爲經濟實力的雄厚，沒有強大經濟支撐的俄羅斯，即使將核大棒耍出一套少林棍法都無濟於事。

那麼俄羅斯衰落的主要原因是什麼？靜夜史認爲有以下幾點：

1、不善經營的民族特性

俄羅斯人是不善於發展經濟的，這一點無論是沙俄、蘇聯還是今天的俄羅斯都表現得淋漓盡致。

俄羅斯民族的崛起，相比西方國家，尤其是西歐各國並不算太晚。但由於其特殊的地理位置以及歷史上被蒙古人統治的特殊經歷，使得俄羅斯在崛起的過程中逐漸與西方國家背道而馳。

在西方國家紛紛走向海洋，到海外擴張殖民地時，受蒙古人影響的俄羅斯在陸地上開始了野蠻的擴張，在俄羅斯崛起的400多年時間裏，面積只有數萬平方公里的莫斯科大公國，迅速擴張爲領土達2000多萬平方公里的龐大帝國。

俄羅斯的野蠻擴張使幾乎所有鄰國都深受其害，即使不是鄰國，對俄羅斯的咄咄逼人也膽戰心驚，這是俄羅斯在歷史上備受孤立的重要原因。

而從西方國家擴張的歷史進程表明：隨着資本主義的發展，尤其是自由資本主義到壟斷帝國主義的轉變，殖民地在帝國中的重要性勢必會逐漸下降，最後成爲帝國主義發展的累贅，英法等國就是證明。

但俄羅斯擴張的領土和本土緊密相連，且俄羅斯歷史上噬土成性的風格使他們即使在面對冰天雪地的西伯利亞時也緊抓不放，而這注定成了俄羅斯的巨大負擔。

在資本主義瘋狂擴張的過程中，俄羅斯的經濟發展水平長期落後於歐美國家，相比於西方國家通過技術升級提升生產力，俄羅斯更多的是靠對他國的野蠻侵略和擴張。

而一旦野蠻擴張的勢頭被他國阻止，俄羅斯就不可避免地走上下坡路，蘇聯解體就是最好的證明。

所以不善經營的民族特性使俄羅斯很難在國際競爭中超越西方國家，這是俄羅斯衰落的主要原因之一。

2、蘇聯時期的深遠影響

蘇聯的出現，一定程度上打破了擴張勢頭被遏制，俄羅斯就要走上下坡路的魔咒。

雖然《佈列斯特和約》的簽訂使俄羅斯損失了上百萬平方公里的土地，但俄國得以退出一戰，獲得了寶貴的發展空間。

但蘇聯時期的計劃經濟並沒有爲落後的俄國帶來更多曙光。在列寧締造了偉大的蘇聯後，斯大林用30年時間將貧窮落後的俄國締造成先進的工業國，並在二戰後一躍成爲與美國匹敵的超級大國。

但俄羅斯的悲劇，幾乎也是從斯大林時期埋下的。爲應對西方國家圍堵的險惡環境，蘇聯不得不犧牲農業、輕工業等領域的發展重點進行重工業建設，這使得蘇聯在短短十多年時間便完成了工業化進程。

但高度集中的體制爲蘇聯帶來強大國力的同時，也帶來了個人權力的極度膨脹，被個人崇拜衝昏頭腦的斯大林並沒有意識到：

計劃經濟固然可以幫助蘇聯面對險惡的國際環境，尤其是德國法西斯的瘋狂進攻。但當國際環境顯著改善，蘇聯成爲共產主義陣營的頭號強國時，計劃經濟反而成爲蘇聯發展的沉重負擔，但這一模式在斯大林時期已經積重難返。

赫魯曉夫上臺後，一方面全盤否定斯大林，另一方面又大力強化個人權力，這使得蘇聯的經濟改革雷聲大雨點小，最終歸於失敗。

而勃列日涅夫的去赫魯曉夫式改革則直接將蘇聯帶入“第二斯大林”時代，蘇聯徹底病入膏肓。

等到戈爾巴喬夫上臺，面對行將就木的局勢，不得不將改革重點轉向政治領域，這直接加速了各加盟國的離心態勢，等到“八一九”事件爆發，葉利欽奪取最高權力，蘇聯解體再難挽回。

而蘇聯解體後，西方資本趁機大量低價收購蘇聯造船業等工業體系，同時蘇聯高層也開始以低價大量攫取國有資產，成爲俄羅斯寡頭。俄羅斯幾乎在一夜之間完成了共產主義到資本主義的蛻變，在極短的時間內成爲私有化最高的國家之一。

但一手推倒蘇聯的葉利欽並沒有引領俄羅斯走向富強的能力，西方國家承諾給他的鉅額經濟援助始終未見蹤影，對於葉利欽的投懷送抱則視而不見，而俄羅斯則在“休克療法”中度過了最黑暗的10年。

今天的俄羅斯，依然沒有從蘇聯解體的陰影中完全走出，絕大多數民衆依然貧困，有寡頭操縱的俄羅斯高層無法解決內部的嚴重腐敗，對於地區發展嚴重不平衡無能爲力，對於改善民生則力不從心。

這些都導致今天的俄羅斯一直在半死不活中艱難前行。

3、國際社會的圍追堵截​

西方國家的圍追堵截是導致俄羅斯衰落的外在因素。

雖然受西方蠱惑的葉利欽成功肢解了俄羅斯，將俄羅斯一夜打回解放前。但西方國家對俄羅斯似乎並不信任，而且比蘇聯時代還要不信任。

雖然俄羅斯實行了和西方國家同樣的資本主義制度，葉利欽更是低三下四請求融入西方國家。但此時的俄羅斯仍然具有世界上最大的領土面積，並且具有強悍的軍事實力。

而這樣一個體量如此巨大的國家，無論他的立場如何，對於西方國家都是一個巨大威脅，尤其是對於想要稱霸世界的美國而言。

而且就算俄羅斯放棄所有底線和尊嚴，毫無保留地融入西方，其巨大的體量也會與西方國家的傳統秩序產生巨大沖突。

簡單說來，融入西方大家庭的俄羅斯是要去當爹的，而不是給他們當兒子的，這就讓西方國家非常尷尬。

所以一如既往地拒絕俄羅斯，似乎是他們最明智的選擇。

一方面，一個強大的俄羅斯可以使它的對手北約內部保持最大限度的團結，遠在大西洋彼岸的美國，也希望通過俄羅斯的威脅，使西歐國家對自己產生更深的認同感。

所以自蘇聯解體以來，西方國家對於俄羅斯的封鎖始終沒有停止過，這使得俄羅斯的國際環境始終處於圍追堵截的狀態。

雖然葉利欽的第二個執政週期及時調整了外交策略，將主要外交方向轉向東方大國，但東方大國面臨的國際環境同樣也不容樂觀。抱團取暖的方式雖然能夠使雙方短暫保持溫暖，但從長久來看，因爲西方國家持續不斷的圍堵，俄羅斯的衰落必將持續很長時間。

畢竟西方國家需要的是一個死透的毛熊，而不是一個半死不活甚至隨時有可能東山再起的毛熊，所以只要俄羅斯一天不倒下，西方的圍堵不會停止，這就意味着因西方國家封鎖導致的俄羅斯衰落，必將一直持續下去。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。