春秋五霸是哪五个霸主？对于这个问题人们众说纷纭，先来看一看提供出来的各种说法：一、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公——《史记索隐》；二、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公——《辞通》；三、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践——《四子讲德论》；四、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾——《白虎通.号篇》；五、齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差——《汉书注.诸侯王表》；六、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践——《荀子.王霸》；七、齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公——《鲒崎亭集外篇》。七种说法皆有古籍可靠，而我们今人对之如何评断，还需要看看这些称霸人物们，他们各自都有什么可以作为天下霸主的依凭。

首先，从前面的春秋五霸各路说法上总结得出，齐桓公和晋文公是当之无愧的霸主，七种说法里都有这两个人。齐国作为姜子牙的封国是周朝封地中最得天独厚的一支，自然有称霸的条件。晋国基本都是姬姓贵族，也就是与周同姓，代天子行使权力，所以晋国的地位首屈一指，也是称霸条件最为充分的国家，所以两国都曾称霸，这一点已经没有什么疑问了。而其他国家的君主是否有称霸，却是一个需要讨论的问题。

楚庄王在前面七种选项中共得到五票，其霸主地位也是基本确定的。楚庄王有一个十分有名的历史典故叫作“问鼎中原”，这更加佐证了楚国有此野心和实力，楚国作为周朝派出搜集铜料而建立王国，矿产资源丰富，礼仪文化也发展较好，还出过屈原这样有名的大诗人，足见楚国时期不可小视的影响力。

秦穆公是秦国的君主，秦国通过商鞅变法后日益兴盛起来，后来还统一全国，如果没有一个好的基础是无法走到最后一统全国这一步的。秦国原本不算强大，后来变革后励精图治才日益强大起来的，要说秦国称过霸，那是必然的，可是是否在秦穆公时期实力就已经达到可称霸的位置，还是一个争议问题。

宋襄公的宋国虽然礼仪文化不错，他也打过称霸的旗号，可是据说没有得到当时各国的公认，因为宋国实力太弱，不足以称霸，这个霸主的认可度不高。郑庄公一生战绩显著，在平定共叔段叛乱后不断增强国力，后来又侵略陈国，打败宋国，歼灭北戎，确实有一段小霸天下的架势。宋襄公和郑庄公在前面各种说法中票数不高，具体入不入选春秋五霸还需要根据其他国家的情况来对比得出。

吴国和越国有着南方气候和矿藏的天然优势，兵器战甲都是一等一的，两国之间先是互相较量，后来彼此都有过一段强盛的时间，所以吴王阖闾、吴王夫差和越王勾践都在春秋五霸之行列中出现过，吴王夫差还曾有让霸主之行为，而到底他们算是南楚荆蛮的一方霸主还是已经可以位列五霸之一，却不好说个结论。至于最后第七种说法，晋国就占据了四个霸主，晋国一连四代为最强的可能性不是没有，但是既然名义为五霸，我们还是不太取信这种四霸一国的结论。

做过这样简短的分析以后，我们从以上结论进行具体分析综合得出的春秋五霸应该是：齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公和郑庄公。但是根据对于当年历史课本记载的记忆来看，春秋五霸好像是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践，也就是取的《荀子.王霸》中的说法。到底谁是春秋五霸，这需要很多历史材料来佐证，感兴趣的可以查阅资料来评判。你心目中的春秋五霸是哪五位呢？