美軍原太平洋司令部司令公然鼓動臺灣方面在中國大陸方面進行軍事活動的時候應該主動出擊，意欲何爲？

軍事問題專家李莉認爲，布萊爾作爲一個美軍原太平洋司令部司令，應該很清楚自己說的是什麼，這實際上是一個很大的教唆和誤導。從過去的情況看，我們的軍艦軍機在例行繞臺的過程當中，臺灣地區軍方是有動作的，就是我們過去的時候，它通常會尾隨，而且這個尾隨的距離通常還比較近，大家可以通過一些視頻的截圖看出來，有時候甚至我們的轟-6K在前面，臺軍的F-16就在後面很近的位置，這個本身已經很危險了，但是現在布萊爾所提倡的就不是尾隨了，它要迎面，迎面的意思就是，你飛過來以後我從正面逼近你，而且要鎖定你，還要模擬攻擊你，這就會觸發非常嚴重的一些軍事上的誤判，會引發非常嚴重的後果。

中國社科院海疆問題專家王曉鵬認爲，就其身份而言，布萊爾之所以要提出這樣的一個建議，很大程度上也代表了美國軍方的一種看法，即：還是要把臺灣作一個工具化和棋子化的處理，使臺灣成爲所謂的它在東海、南海、整個西太平洋方向對中國大陸進行遏制的一個重要節點，甚至是一個所謂的橋頭堡。

關於這件事，中國國防部對此也作出了回應，發言人吳謙表示說，上述提議是挑動兩岸軍事對抗，破壞中日關係，是不負責任的，也是非常危險的。臺灣是中國的一部分，任何形式的以武拒統都是不自量力的，也是沒有出路的。

軍事問題專家李莉認爲，布萊爾這個表述最大的一個問題就是，他缺了後半句。美國人出了這樣一個主意，讓臺灣地區軍方包括日本方面的日本航空自衛隊，不要再做尾隨，而是從正面做一個模擬攻擊。那麼，這個模擬攻擊的後果誰來承擔，代價誰來承受，這個是最大的玄機所在。一個正常人是會判斷的，既然你不承擔這種後果，那你說出什麼樣的建議都是可能的，如果真的發生軍事誤判，引發嚴重的後果，那麼衝在最前面的肯定就是真正的執行人。把這個建議拋出去以後，臺灣地區軍方如果執行，那可以肯定的是，臺灣地區軍方充當的就是“炮灰”。

美國人給出的這個餿主意，也讓臺灣島內的輿情一片譁然，不僅認爲這是把臺灣當“炮灰”，而且還認爲這是典型的“站着說話不腰疼”。