敘利亞戰亂多年，各方勢力盤根錯雜，又相互掣肘。敘利亞政府軍的敵對勢力包括美國、英國、法國、以色列、土耳其、“伊斯蘭國”、庫爾德武裝、敘利亞反對派等。它們之間大部分勢力又互爲敵對，比方說，土耳其攻打庫爾德武裝勢力，而庫爾德武裝背後卻站着美國；敘利亞反對派又與“伊斯蘭國”水火不容，雙方交戰多次，政府軍也從中坐收漁翁之利。

巴沙爾政府能撐到現在也全靠背後盟友的支持，俄羅斯、伊朗、黎巴嫩都是其最好的“夥伴”。俄羅斯不用多說，提供的裝備不計其數，大量戰機、防空系統幫助敘利亞政府收復失地。而伊朗和黎巴嫩在自身都挺困難的情況下，提供了敘利亞大量資助和上萬名士兵。

如今美國自知對敘利亞的空襲無法真正傷及巴沙爾政府的“筋骨”，將改變對敘利亞的方針，打擊它背後的支持者纔是上策，馬上將有大動作。

據新華社5月9日報道，美國總統特朗普早前就稱伊朗核協議非常“糟糕”，如果商討不出令他滿意的方案將退出。已於8日正式簽署總統令，美國將退出聯合國安理會一致同意的伊朗核協議，重新對伊朗發起最高級別的全面制裁。

蛇擊三寸，進行經濟制裁一向是美國的慣用伎倆，真是“萬金油”般的招數。雖然錢不是萬能，但是沒錢是萬萬不能的。各國發展誰都離不開錢，命脈受制自然牽一髮而動全身。

伊朗總統魯哈尼表示，即使美國退出核協議，伊朗仍舊希望各國繼續支持這份協議，伊朗也做好了“萬全準備”——已給伊朗原子能機構下達準備指令。如果美國將伊朗排除在貿易體系之外或加大經濟制裁的話，伊朗將進行反制措施。

美國前總統奧巴馬和聯合國祕書長都表示，特朗普政府犯下大錯，呼籲其他五國繼續支持伊朗核協議。英法德隨後發表聯合聲明，表示對特朗普的決定表示遺憾。中國和俄羅斯態度依舊，保持對伊朗核協議的支持。

在伊朗核協議事件中，英法德三國領導人不辭辛勞地遊說美國總統不要退出，這點是爲什麼呢？專家指出，美國早已跟伊朗沒什麼經濟來往，但歐洲各國與伊朗能源交易甚密，美國的退出勢必會“連累”它們。而且按照慣例，中東經濟受限極易發生動亂，那麼最先受到影響的必定是歐洲國家，實在是得不償失。

美國這次的方針轉變，能否對敘利亞及其背後的支持者產生重大影響呢？長期看來，並不一定，畢竟歐洲國家還在支持着伊朗經濟。

堅持是一種信仰，專注是一種態度！覺得本文不錯，歡迎新朋友關注復興軍事頭條號