夏天到了，除了空調以外我們最需要的就是一款效果好的防曬霜。對於女性而言，化妝品總是有自己堅持使用的品牌和產品，然而在使用防曬霜方面卻並不挑剔。可能會在超市中隨便買一款SPF50+的產品，但是你相信嗎？你買的這款防曬霜產品其實根本沒有任何防曬效果，甚至還會傷害你的皮膚。

   各種化妝品都有很多的美容專家和機構進行評測，只有防曬霜卻從來沒有一個機構進行過深度的評測。針對這個“漏洞”，EWG終於對市面上銷售的1700種防曬產品的成分和有效性進行了評估測試，給了所有女性一個交代，讓她們能夠“白白”的度過這個夏天。

   這次評測的結果非常觸目驚心，顯示超過80%的防曬霜是無效產品或者含有對皮膚有害的成份。戴夫·安德魯斯是EWG機構的科學家之一，據其介紹許多防曬產品根本無法給用戶提供足夠的UVA保護，甚至有的產品裏含有如激素粉碎機氧苯酮或視黃醇棕櫚酸等等有害的成分。在所有的防曬產品中，只有21%的產品取得了高分。

   根據這份報告進行分析後我們發現了一個有趣的現象，取得好成績的防曬霜SPF值均不高，大多數維持在SPF30+左右，而一些SPF值高達50+至100+的產品都名落孫山，甚至被檢測出含有害成分。在這些產品中，還出現了四個防曬霜大牌的身影，分別是露得清、香蕉船、水寶寶和CVS。在它們產品本身品質方面本次報告沒有給出具體的說明，它們得分低的主要原因就是對消費者產生了誤導。這四個品牌的產品不僅在美國地區非常的熱銷，在中國也非常的火爆，就是因爲它們在廣告和各種宣傳中顯示它們具有強大的防曬能力，所以即便價格不斐，還是要不遠萬里進行代理，然而今天知道這個結果後，購買過的消費者又將情何以堪。

   索尼婭·隆德是EWG的高級分析師，她對於露得清在這次測試中得分低非常的震驚。因爲她就曾使用過該品牌產品，但這次測試出來後她發現該品牌存在一定程度上對消費者的欺騙和誤導，其隱瞞了自己產品本身含有有害成分的事實，所以她已經開始跟其公司進行溝通，並且做更多的工作來阻止這種行爲。據美國食品和藥物管理局證實，防曬霜SPF值大於50+和以上的產品對消費者是一種誤導，因爲有研究表明，超過90%的女性都認爲SPF值越大，防曬效果就越好，但現在並沒有任何證據表明這類產品能夠提供更好的防曬保護。

   誰也沒有想到，一款小小的防曬霜居然會出現這麼大的問題，難怪周邊有女性朋友會抱怨爲什麼自己已經塗抹了SPF指數50+的產品依舊會被曬黑。據EWG的專家告訴我們，現階段防曬最有效的方法就是用衣物或者太陽傘進行遮擋，並且儘量減少暴露在太陽下的機會。就算要選擇防曬霜，SPF值在15至30之間的產品就足夠了，這類的廣譜防曬霜在日常生活時使用效果更好。