也許，在多數中國人的眼裏，這樣的問題會是一個笑話，會認爲是在胡說八道。世界經濟實力最強、經濟總量全球第一，比排名第二的中國高出7萬億美元的美國，會有70%的人掏不出1000美元。但是，美國的相關調查結果，就是如此。

據《今日美國》報道：去年，GoBankingRates對5000多名美國人進行的調查發現，他們之中有62%的人儲蓄少於1000美元。之後，GoBankingRates再次向美國人提出問題：他們的賬戶裏有多少存款？這次參與調查的有7,052名美國人。 結果呢？69%的人儲蓄少於1000美元。

美國人的1000美元，與中國的1000元人民幣是基本相當的，甚至可以說還不一定有中國的1000元人民幣值錢。但是，富有的美國人就是沒有存款、沒有儲蓄。那麼，他們的錢都到哪裏去了呢？

美國人的錢到哪裏去了，很簡單，花掉了。而且，不象中國人，是花在買房上，而是花在其他消費上，如旅遊、購物等。也就是說，即便美國人沒有存款、沒有儲蓄，他們也未必有住房、有別墅。很多的美國人賬上是空的，名下的資產也不多。而不象中國人，要麼賬上有存款，要麼名下有資產。就算有房貸，名下的房產卻是不假。

說到底，還是中國人與美國人的消費觀念不同。中國人喜歡存錢，美國人喜歡花錢。喜歡花錢的美國人一輩子都在享受幸福生活、享受花錢的樂趣，喜歡存錢的中國人卻在一輩子艱難地存錢，品味存錢的苦惱。到頭來，美國人沒有給子女留下遺產，卻讓自己幸福了一輩子。中國人給子女留下了遺產，卻讓自己辛苦了一輩子。

存錢和花錢，對經濟發展的影響也是完全不同的。美國經濟主要看消費的臉色。只要居民手中有錢，經濟立馬就會很有生氣。以全球金融危機以後的情況爲例，美國稍稍在就業上動番腦子，居民手中的錢增加了，消費立即行動起來，並對經濟產生強烈的拉動作用。而經濟被拉動以後，又進一步刺激就業、帶動就業，從而讓居民手中的錢更多，消費的能力更強，對經濟的拉動作用也更強，形成良性循環。

中國同樣出臺了刺激經濟的政策，只是，中國的經濟刺激政策，是投資，帶動的是房價上漲，以及居民購房熱情的大增。房地產市場的發展，也能帶動經濟的增長。只是，房地產對經濟的拉動作用，更多的是暫時性、階段性、局部性的，而不象其他消費對經濟的拉動作用，具有可持續性、全方位性。所以，中國的經濟復甦沒有美國的快，也沒有美國的明顯。

所以，從70%的美國人沒有1000美元存款也可以看出，他們的消費意願是非常強烈的，消費觀念是非常超前的。他們始終堅持先消費再存錢，讓消費給自己的生活帶來積極的影響，對幸福帶來強烈刺激。所以，美國老太太可以貸款買房，一輩子還貸、一輩子住在自己的房子裏。中國老太太卻一輩子存錢，直到老了才勉強買房。

切不要以爲美國人沒有存款，就認爲美國人沒有中國人富有。總體上講，美國人比中國人富有多了，只是他們的消費觀念很超前，才使得他們口袋中的錢不多，手中花出去的錢卻很多。這就是兩國人在消費方面的不同，也是兩國經濟拉動力的不同。

當然，讓中國人完全學美國那樣的花錢方式，也是不現實的。敢於花錢，除了消費觀念之外，還有一個社會保障的問題。美國的社會保障制度已經相當健全。所以，美國人敢花錢。中國在這社會保障方面，還有許多短板，還不是很健全。看病、入學、就業、保險等都還比較滯後，存錢來保障以後的生活，也是需要的，是不能不考慮的問題。所以，要解決消費問題，重要的是要解決老百姓的後顧之憂。沒有了後顧之憂，消費的動力才能大大增強，消費對經濟的作用纔會越來越明顯。