美国《防务新闻》网站5月3日发表题为“国防部长马蒂斯正计划对海军部署方式进行根本性改变？”的报道称，美国国防部长马蒂斯在众议院武装力量委员会上表示，美国海军的航母需要摆脱目前规律性极强的部署方式，因为“这是商船运营航线的好方法，但不应该是海军的行动方式。”马蒂斯指出，现在的部署方式很容易被对方判断出美军航母什么时候会出现在什么地方，甚至很多媒体都能粗略估算出美军航母的动向。这显然会让潜在对手有比较充足的时间做好应对准备，不利于美军达成作战行动的突然性。因此，美军航母的部署方式必须进行改变。

　　《防务新闻》称，马蒂斯和美国参谋长联席会议主席邓福德正在寻求美军航母的部署新方法。马蒂斯指出，在美国现在与中国和俄罗斯进行大国竞争的时代，“（美国）海军应该出现在预计不到的地方”，让潜在对手时刻处于心理紧张状态。“当我们派出航母的时候，部署方式可能更灵活。例如今天在中国南海有3艘航母，两周后，那里可能就只有一艘，另外两艘在印度洋……我们的舰员将在90天的部署结束后回家，而不必在海上度过漫长的8个月时间。”

　　美军航母

　　然而，马蒂斯的想法在美军内部就遇到了强烈的反对声音。美军航母现在的部署方式虽然按部就班，但这是经过很长时间实际运行，被证明是行之有效的方式。按照现有部署方式，船厂知道什么时候该对航母进行维修，可以提前做好准备；海军院校知道什么时候该接收新兵进行培训，制定比较从容、完善的培训计划；指挥部门知道每艘航母的实际状况，可以根据需要选派某艘航母去执行部署任务。但如果按照马蒂斯提出的“不可预知”部署方式，那么美军航母运行了数十年的部署方式将完全被打乱，而效果可能达不到马蒂斯设想的那么好。

　　航母编队

　　如果按照马蒂斯设想的航母在海外部署90天，比现在的部署时间缩短一半多，虽然减少了舰员和家庭成员的团聚压力，但是对任务来说却会造成严重影响。因为从美国东海岸到印度洋，或者从西海岸到西太，都需要3周以上的航行时间，这样航母能够执行任务的时间只有区区两个月。也就是说，航母部署周期的缩短，将会导致航母有更多的时间白白浪费在航行过程中，实际战备时间反而缩短了。如果是进行规模较大的战争，航母势必要进行较长时间的部署，那么已经满了90天部署周期的航母是撤离战区还是继续停留？由于部署周期的缩短，美军航母以往在航渡过程中与其他部队、盟友海军进行联合演练的机会也可能大减，因为这样会导致航母本就不充裕的执行任务的时间进一步缩短。此外，部署周期大幅缩短，意味着每艘航母在海上部署的频次实际上是在增加的，这样会引起航母舰况的变化，导致航母的维修周期没有规律性，船厂就会陷入慌乱。特别是遇到几艘航母都需要维修的情况，船厂该如何应对？

　　美军航母编队

　　至于马蒂斯所说的改变部署方式会让潜在对手不可预知也站不住脚，因为现代空、天、海、陆的综合探测能力远非之前可比，而航母的最大航速却一直没有任何改变。面对侦察监视能力越来越强的潜在对手，美军要想隐匿航母的行踪几乎是不可能做到的事情。所以，马蒂斯“不按套路出牌”，有可能让美军航母的部署变得更累。