最近中美貿易戰，在全球引起了熱議。一位外國網友在Quora網站上提問：中國能夠應對美國發起的貿易戰？來自各個國家的網友紛紛發表看法，但是最讓我感到意外的是兩個美國網友的發言。

Miles-Kevin Baron（美國）

簡而言之，美國需要更多來自中國的產品，而不是中國需要的美國產品。沒有重新抨擊其他人撰寫的文章，關於許多其他國家的潛在意外收穫的討論很少。並不是說美國提供了很多不能由其他人提供的項目，但美國目前可以提供中國需要的數量。如果中國從美國購買產品過於昂貴，他們只會在其他地方購買，或者如果可能的話，只是不購買或替代。

爲了進一步推動我們無法與中國進行貿易戰，我們目前正在向中國大量供應大宗商品，那些農民將如何處理所有未售出的產品。許多人說農民會做農民做的事情，只是種植別的東西，但現實情況是，這隻會讓農民離開他們已經提供的市場。

美國在大多數地區可以在大多數方面自我維持，但涉及中國的貿易戰的真正問題在於許多大型美國公司將不再擁有客戶。整個行業，包括航運和運輸要素在內的所有組成部分，以及爲員工提供的所有支持服務都將受到重創。

Mas Miwa（美國）

如果你看看美國出口到中國的名單，幾乎所有的國家都可以從其他國家更換。大豆的來源是巴西，阿根廷; Hogs alt的來源是加拿大，墨西哥，歐洲（你知道加拿大是中國第一大生豬出口國嗎？），葡萄酒來源包括智利，新西蘭，歐洲和他們自己的國內葡萄園。客機還有空客，龐巴迪，巴西航空工業公司，以及他們的國產C919等。我們從中國進口的產品主要是消費電子產品，服裝，傢俱等。還有一些獨特的東西，如釷和稀土。稀土特別敏感，因爲它們是我們高科技武器系統所需要的，而中國控制着全球90％的市場。請記住，分析師說，中國人的平均增加值是50％

在我看來，即使美國是其最大的貿易伙伴，中國也能夠更好地適應與美國的貿易戰。如果你看看中國的貿易值，對美國的出口約佔出口貿易總額的25％（中國增加值爲12.5％），佔進口總額的10％。關稅不會導致全面停止貿易，中國也有其他選擇。雖然如此，中國已經開始推動經濟食物鏈的發展，因此越來越多的出口將具有更高的價值，並且在技術上更具有說服力斜。

不光世界人民都看得清楚，其實很多美國人也都看得清楚，看得明白。特朗普倒行逆施的貿易保護主義，必然失敗