以往亚洲足球的顶端格局大体是日本居首，伊朗、韩国、澳大利亚为第二梯队的结构。自上届12强赛之后，伊朗已经甩开韩、澳，与日本队平起平坐。到了本届亚洲杯，这个结构发生了更大的改变——沙特这个昔日亚洲霸主也有了复苏的迹象，1/8决赛他们几乎全场都将日本队按在地上摩擦，其实力至少是第二梯队之首；而澳大利亚和韩国队在本届亚洲杯上的表现明显下滑。

澳大利亚的问题今天暂不讨论，单说韩国。与以往相比，如今的韩国足球退步较为明显，即便有一个孙兴慜也难以掩盖韩国足球的问题。比如小组赛中，有孙兴慜的韩国和没有孙兴慜的韩国简直就是两支球队；淘汰赛面对西亚小三强之一的巴林，与对手鏖战120分钟才战胜对手晋级。

毫无疑问，韩国的兵役制度是制约韩国足球发展的重要因素。虽然服兵役的球员会被安排到尚州尚武队参加训练并比赛，但这些球员在球队中仍要完成正规军队的训练内容，而且军事化管理与职业球队完全不同，长期的军队生活会对球员的状态产生极大影响，服完2年兵役后泯然众人的优秀球员有很多。想要免除兵役，挽救自己的职业生涯，只能努力夺取国家认可的大赛冠军。

所以，在去年亚运会上韩国队演了一出“拯救大兵孙兴慜”的好戏。虽然韩国队拿下了亚运冠军，但值得注意的是，韩国队20人的大名单中有11个非奥运适龄球员，是标准的“混编部队”；而伊朗、沙特、卡塔尔等球队的非奥运适龄球员也就5、6人的配置，韩国的决赛对手日本更是派出纯奥运队出战。如果这些对手的阵容是和韩国队一样的配置，现在的孙兴慜很可能已经收拾行李去部队报到了。

除了兵役制以外，还有其他制约韩国足球的因素么？有，那就是他们的青训体系。从表面来说，韩国和日本的青训体系一样，都是在校园足球的基础上搭建，但从本质来讲，韩国的“校园足球”与日本差别极大。韩国的K联赛从一开始便全面效仿没有升降级制度的美国封闭式体育联盟模式（2013年开始实施升降级制），球员的培养也全部由大学来完成，以前的K联赛球队连梯队都没有，补充新鲜血液主要依靠选秀大会来完成。

延世vs高丽

这种模式，让韩国的大学足球联赛非常火爆，尤其是延世大学和高丽大学每个赛季的比赛，堪比牛津剑桥的赛艇对抗赛，而且高丽和延世两所大学为韩国足球培养出李同国、李天秀、朴周永等优秀球员，也涌现出许丁茂、李章洙等著名教练。

李章洙

按理说，球员们接受高等教育，多学习一些文化知识没什么不好，因为足球运动不能仅靠发达的四肢，更重要的是头脑，球员们在场上对教练战术的理解以及自我总结等能力，都需要必要的文化素养来支撑。可是，18-22岁这个年龄段，恰恰是球员们十分关键的涨球期，如果不能接受专业的训练、适应职业联赛的节奏，对球员的整个职业生涯都会产生影响。

日本校园足球

而日本就很重视这个问题，他们的学生在高中毕业之后，就要在大学和职业球队之间做出选择，如果想成为职业球员，就得放弃上大学。虽然日本大学生也有成为职业球员的机会，但每年的名额极为有限，没有足够的天赋很难步入职业球员行列。

其实韩国内部反对球员必须上大学的呼声也很高，K联赛球队后来也纷纷建立自己的梯队，并吸纳了一些高中球员，但从整体来看，这个改变仍然难以扭转韩国原有的青训模式，家长的阻力是其中一个很重要的原因。论开明程度，韩国的家长跟中国家长其实差不多，“万般皆下品，惟有读书高”在韩国仍有很大的市场，孩子考入大学能光耀门楣是大多数韩国家长的想法。迫于高考录取率的压力，足球成为了一些家长眼里的“大学敲门砖”。

也就是说，很多韩国足球生的目的，并非是成为职业球员，而是上大学，如果韩国也像日本那样，让学生们在高中毕业就成为职业球员，估计韩国家长送孩子踢球的热情会大幅下降，足球生的数量也会相应减少。而且，即便韩国球员拿到了大学文凭，其真实的文化水平也不高，因为在中学阶段，足球生为了进入大学，往往把所有的精力投入到训练中而忽视了文化课的学习。

徐正源

举个例子，老球迷们很熟悉的前韩国国脚徐正源，在大学毕业时独立完成毕业论文，这在韩国足球圈乃是一项了不起的成就，直到2014年，徐正源还是韩国唯一一个独立完成毕业论文的球员，至于2014年以后有没有新人加入这个行列，小编没查到，知道的朋友欢迎在评论区补充。

所以，韩国青训的情况是，很多不想成为职业球员的人“混”入了青训队伍，而想成为职业球员的人却得不到尽快进入球队的机会。这给日本人留出了空子，J联赛球队对于韩国的高中球员给予了极大的关注，发现好球员，便会用钞票将这些“青苗”带到日本参加职业联赛，像朴智星、张贤秀、金英权等人的职业生涯都是从J联赛开启，还有的韩国球员干脆入籍日本。这对于韩国足球来说，又是一大损失。

曾经有一位韩国教练对比过日韩的青训区别，他认为日本的学生选择踢球，都是出于热爱，教练刻意引导孩子们要学会享受足球带来的快乐；而韩国学生踢球，则充满了功利性，脑子里除了胜利拿名次，几乎没有别的内容。或许，这也是韩国足球出现退步的根本原因所在。

不过，韩国青训的确存在问题，但也比中国足球的青训强出不少，小编只举一个例子，韩国球员青少年时期的训练是在校园内完成，这就意味着足球生踢球几乎没什么负担，因为韩国实行的是十二年义务教育，高中阶段也在义务教育范围之内，学踢球不花钱。而且韩国学生们参加比赛，还可以获得额外补贴。而中国的孩子们想要走向足球道路，负担不知是韩国球员的多少倍。