中超聯賽第10輪貴州恆豐在主場迎來上海上港的挑戰,一個是積分榜首一個是積分末位,進攻最強對上失球最多,本沒有懸念的比賽但是從近期兩隊比賽情況看,這場比賽貴州恆豐確實有的打。雖然恆豐的防守漏人造成其不斷失球,但是其進攻能力確實可以。

中超裁判又現“奇葩”判罰:思考5秒吹不吹,我想想還是吹點球吧

曼薩諾一直在帥位上,除了球迷認爲的高額違約金外,其在中超帶隊的執教能力確實有目共睹。首先取得進球的果然是貴州恆豐,在亞冠比賽中,上港的兩個失球全部來自角球的戰術,在這次的定位球防守中,上港再一次犯下了漏人的錯誤。

中超裁判又現“奇葩”判罰:思考5秒吹不吹,我想想還是吹點球吧

下半場比賽進行到47分鐘,奧斯卡在中路送出一腳直塞球,武磊在下半場開場就拿到了單刀的機會,從場上情況看,恆豐沒有任何一名球員舉手示意這球存在越位的嫌疑,從慢鏡頭看也是電光火石很難界定。現場解說直言:邊裁沒有把握目前執法的情況,特別是邊裁VAR存在的情況下應延遲鳴哨,越位有VAR可以吹回來,沒越位就是好球。

中超裁判又現“奇葩”判罰:思考5秒吹不吹,我想想還是吹點球吧

中超裁判又現“奇葩”判罰:思考5秒吹不吹,我想想還是吹點球吧

可能這次主裁判記住了延遲鳴哨這個思想。比賽來到下半場63分鐘,顏駿凌出擊沒拿到球,恆豐一腳傳球找到斯蒂夫,上前協防的U23球員陳彬彬造成了斯蒂夫到底,但是倒地之後整整過了五秒以後,裁判纔想起來吹哨。藉助VAR裁判還是判罰了點球。估計吹罰之前,裁判還在思考,我到底該不該吹,想起了有VAR,我還是吹了再說吧。這個球到底該不該吹罰點球,歡迎留言討論。

相關文章