引言

无人机具有成本低、效费比好，无人员伤亡风险，使用方便等优势，这使得它可以数量上大量装备军队，甚至没有空军的小国家顿时有了“中低型空军”。然而，即使最新服役的察打一体无人机，在整个指挥体系中也只能分配到一些前线持续侦察和近距空中支援这两类任务。

本文中的所讨论的无人机，将以CH（彩虹）-5察打一体无人机为标杆的高端无人机为例，数据对比也将以CH（彩虹）-5为参考。有些国家的无人机性能或性价比等方面未必达到采虹5的水平。

察打一体无人机，作为无人机的本质和察打一体的概念设计，为它在指挥体系中真正的多用途重要任务带来了局限。

人驾驶的本质，所带来的问题

既然没有驾驶员，就得用两种方法解决，分别是：一、遥控；二、人工智能；三、遥控人工智能=复合控制。其实，遥控和人工智能都不是什么新概念，即使是复合控制，也不能让两者完全补短。

一、遥控：这确实可以发挥人脑优势，然而，遥控就要有通信，有通信就有干扰！无论压制性还是欺骗性！对方地盘，对方的信号更强。

例1、2011年RQ-170侦查机事件，该美国无人机被伊朗用某种方式接管后降落于境内俘虏，7年以后央视才透漏消息，是俄罗斯的反无人机技术支援伊朗后完成此次行动。

例2、2018年初叙利亚战场上，叛军用小无人机群十多架携带土制炸弹攻击俄罗斯基地，但俄军使用电磁战与近防武器联合作战方式，俘虏了6架并击毁另外若干架。

例3，别以为无线电干扰是什么全新概念！上个世纪末俄罗斯坦克炮射导弹那个时代，激光驾束制导方式之前，用的就是无线电制导，问题也是极易被干扰。我们完全可以把导弹理解为某种火箭发动机的自杀式无人机！

二、人工智能：别以为这是什么全新概念，本质就是编程，当然电子元件微观结构也会借鉴仿生学的人脑结构

1、别以为人工智能一定比人脑强，例如：导弹芯片就是人工智能，导弹本质就是自杀式机器人，空空导弹也不例外。轰炸机机动性差！射程400多公里的超远程空空导弹，在400公里外打轰炸机，轰炸机也没法机动规避！而且毫米波雷达制导抗干扰能力也好！空空导弹最大速度4马赫以上，最快的海盗旗轰炸机也只是2马赫出头。然而，驾驶海盗旗超音速轰炸机时，只要与敌人相距较远距离，在敌人导弹追上我之前我开足加力超音速逃出其射程就行了，反正我超音速轰炸机两马赫速度也不慢，载油多，超音速也能飞很长时间和距离。看吧！人脑知道如何根据运用自己的优势！

2、电脑在微观结构上的劣势：人脑的大脑皮层，一个神经元有1000个输入输出；相比之下，一个晶体管才3个输入输出。人脑思虑过度会诱发癫痫，而电脑直接过热死机宕机！看看我们的智能手机和平板，后台运行、升级、上传数据各种发烫。像无人驾驶战斗机空中格斗这种，这种复杂而综合的计算，没准空战时间一长，计算机过热死机了！

三、别以为不用遥控就绝对保持无线电静默和避免其他辐射，比如：侦察时回传情报得通信；指挥体系下的云作战，信息共享得通信；卫星定位导航也会被干扰卫星信号；多普勒导航一样要发射雷达波探测地面。

察打一体，是伪多用途概念

说完无人机，再说“察打一体”概念，顾名思义，侦察打击。发现即打击，打击即摧毁。然而，察打一体，是伪多用途概念，只适合承担IRSK的部分任务

一，查打一体概念的最初源于长时间留空侦察（飞行员长时间留空近距离侦察一是危险，二是体能无法承受，比如小便问题）。后来发现，有时发现目标再呼叫支援来打击，目标可能已跑掉，比如本拉登在阿富汗曾逃过打击。所以，无人机也配备一些简单武器，比如反坦克导弹等。然而，长时间留空侦察巡逻，不能带太多武器，否则油耗大就不能长时间留空了，就好像负重慢跑的人减脂效果肯定加倍！总之，查打一体，还是“查”为核心，“打击”任务受长时间的侦察任务限制，“查”和“打”还成了左右互搏斗！

二、核心任务所决定的性能和外形，决定了无法胜任其他任务！既然核心任务是持续的慢速巡逻拍摄和临时攻击地面目标，也就不需要高速度高机动，大载弹量，倒是对大航程、留空时间长、低速性有高要求；这就是为什么彩虹5有翼展20米长的平直翼而载弹量才0.9吨（将来为了保持升力航程兼顾隐身还可能是飞翼布局）。这种外形和性能，飞得太慢！载弹量又小也就挂红外制导空空导弹，人家远程雷达制导导弹的射程是长刀，红外导弹射程是匕首！被吊打的靶子！根本没法空战！舰载机如何？平直翼好短距起降？像彩虹5这种20米的翼展先做好折叠翼吧！小载弹量所能挂载的空地导弹也只是反坦克导弹，挂不动远程或重型的反舰导弹。

总之，无人机作为无人驾驶的本质有着本质的问题，而察打一体概念也只适合IRSK的部分任务。（2018年5月10日）